![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
前幾天到金石堂去翻雜誌,正好被偶翻到一本「ComputerDIY」,結果看著看著就看到裡面正好有一篇關於 MP3 壓縮的文章,正好自己對這有點興趣,就仔細來看看,沒想到看完好失望,作者竟然寫了一個「神妙」的結論:「用 128K 或 256K (還是 192K 我有點忘了) Bit Rate 壓出來的 MP3 差不多」,我當下看了差點昏倒...
連作者在文章中都寫說有點不可思議,竟然沒做更進一步的查證就這樣給刊了出來... ![]() 雖然報章雜誌、書籍的資料都有可能是錯的,不過連自己都懷疑了還這樣寫,誤導讀者,真是讓人難過的一件事... ![]() 唉∼自己為此還熬夜做了個測試,在 這裡 ,對 MP3 / MP3Pro 製作有興趣的人可以看看小弟的拙作。順便也證明 ComputerDIY 的論點是錯的!也希望大家不要被誤導了才好! ![]() |
|||||||
|
|
|
Moderator
![]() 加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
ComputerDIY 雜誌有底子的人
大多跳槽到別的雜誌,或者轉到相關業界任職 現在都是靠一些特約作者來撐版面,品質自然良宥不齊。
__________________
預算可以刪減,品味不能打折。 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
很多雜誌現在都這樣~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
現在都不買電腦雜誌了,反正要的資訊網路上也都
有,而且比較即時。某 DIY 雜誌,每次一拿到新的 CPU,都會說因為截稿時間緊湊,不能詳細測試這 顆 CPU,然後測一下 Super PI 或 3DMark 就了事 了,這些事我那個電腦白X女友都會做了,﹝她說 3DMark 的測試畫面很漂亮,所以她沒事就會開來 玩﹞買這些都是廣告的雜誌... ![]() 一年省下來的錢,可以買好幾片 DVD 了... ![]() 女友用 TB1.2G 我自己用 K6-2 ... ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
樓上的大大
你真疼女友 ![]() PS: 雜誌對我來說 是參考新上市產品的總目錄 參考就好 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
他說的差不多因該是說人的聽覺,因為基本上128k已經滿足人的聽力需求,再高也聽不太出有什麼差別。
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 52
|
之前還不是很厲害的時候,都會用訂的,但是現在有基礎了,就會覺得都在報導重複的主題,現在,我都是到書局站著看完,又省錢又可以消暑,不錯喔.
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
ME TOO
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
不知那位編輯是用啥配備??
他說的並不一定是錯的 128 or 192 or 256 雖然再科學的表面測試數據下"看"的出明顯差異 但用"聽"的 普通設備的可能是很難聽的出來 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園-支那
文章: 908
|
引用:
這表示有可能為以下幾種情況: 1.他是木耳朵 2.他用阪京喇叭(或其他類似品牌) 3.暫時還沒想到 ![]() |
|
|
|