《閒聊》國內電腦雜誌的水準??!!
 

前幾天到金石堂去翻雜誌，正好被偶翻到一本「ComputerDIY」，結果看著看著就看到裡面正好有一篇關於 MP3 壓縮的文章，正好自己對這有點興趣，就仔細來看看，沒想到看完好失望，作者竟然寫了一個「神妙」的結論：「用 128K 或 256K (還是 192K 我有點忘了) Bit Rate 壓出來的 MP3 差不多」，我當下看了差點昏倒... :eek: 連作者在文章中都寫說有點不可思議，竟然沒做更進一步的查證就這樣給刊了出來... :mad:

雖然報章雜誌、書籍的資料都有可能是錯的，不過連自己都懷疑了還這樣寫，誤導讀者，真是讓人難過的一件事... :(

唉∼自己為此還熬夜做了個測試，在 這裡 ，對 MP3 / MP3Pro 製作有興趣的人可以看看小弟的拙作。順便也證明 ComputerDIY 的論點是錯的！也希望大家不要被誤導了才好！ :D :D :D

ComputerDIY 雜誌有底子的人
大多跳槽到別的雜誌，或者轉到相關業界任職
現在都是靠一些特約作者來撐版面，品質自然良宥不齊。

很多雜誌現在都這樣~~

現在都不買電腦雜誌了，反正要的資訊網路上也都
有，而且比較即時。某 DIY 雜誌，每次一拿到新的
CPU，都會說因為截稿時間緊湊，不能詳細測試這
顆 CPU，然後測一下 Super PI 或 3DMark 就了事
了，這些事我那個電腦白X女友都會做了，﹝她說
3DMark 的測試畫面很漂亮，所以她沒事就會開來
玩﹞買這些都是廣告的雜誌...:(
一年省下來的錢，可以買好幾片 DVD 了... :)
女友用 TB1.2G 我自己用 K6-2 ...:D

樓上的大大

你真疼女友:D

PS：
雜誌對我來說
是參考新上市產品的總目錄
參考就好

他說的差不多因該是說人的聽覺，因為基本上128k已經滿足人的聽力需求，再高也聽不太出有什麼差別。

之前還不是很厲害的時候,都會用訂的,但是現在有基礎了,就會覺得都在報導重複的主題,現在,我都是到書局站著看完,又省錢又可以消暑,不錯喔.

ME TOO

不知那位編輯是用啥配備??

他說的並不一定是錯的
128 or 192 or 256
雖然再科學的表面測試數據下"看"的出明顯差異
但用"聽"的
普通設備的可能是很難聽的出來

這表示有可能為以下幾種情況:

1.他是木耳朵
2.他用阪京喇叭(或其他類似品牌)
3.暫時還沒想到:)