|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 43
|
[測試] WD2500KS WD2500AAKS 組 Raid 0 效能比較
測試平台:
CPU: E6300 @3.15G M/B: 965P-DS3P RAM: UMAX DDR667 1G x2 HDD: WD2500AAKS x2 (垂直寫錄支援NCQ新進貨$2400入手) WD2500KS x2 (水平寫錄不支援NCQ) 單顆效能差異 WD2500KSx2 WD2500AAKSx2 Rate Minimum : 62.8 MB/sec 69.4 MB/sec Rate Maximum : 104.1 MB/sec 110.5 MB/sec Rate Average : 83.1 MB/sec 104.7 MB/sec Access Time : 13.4 ms 13.3 ms Burst Rate : 115.6 MB/sec 113.1 MB/sec CPU Usage : 4.4% 5.1%  就效能的部分差異原因引用 leewayne 之發言： 『真正』造成測試成績突飛猛進的『主因』， 乃是單碟的容量從 80GB 拉到 160GB 以及磁盤密度最佳化所致； 傳輸效能的提升與「垂直記錄」或「NCQ」雖稍有關係，但關係不大。 就測試而言WD2500AAKS系列單顆效能比WD2500KS增加29% 而組Raid 0的效能效能約增加26%平均傳輸速率達104.7MB/sec 此文章於 2007-03-19 03:52 AM 被 david429tw 編輯. |
|||||||
2007-03-19, 03:51 AM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 3
|
剛好PXHOME有特賣 2499
小弟住的超偏僻(離市區20KM) 含運還可接受啦~~~ 感謝你的測試 不然還真的查不到相關資訊可供參考 |
||
|
2007-03-20, 09:57 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
Pchome這顆還蠻超值的  |
|
|
2007-03-20, 10:04 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 19
|
引用:
網兄有沒有練過敗家降頭術  剛剛看到這四個字一時失神 回神已經在PCHOME的完成結帳畫面了 一買還買了兩顆  開個玩笑物晒~  |
|
|
2007-03-20, 02:09 PM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 150
|
不知道這顆與當下梭魚10,J版
哪個比較好? WD維修上方不方便呢? |
|
2007-03-20, 03:14 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006
文章: 43
|
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=704925
關於與梭10的比較 ST-15K.3 大也有測試文囉 而關於Raid0 看來GA-680ISLI-DQ6平均傳輸速率快多了 !! |
|
2007-03-22, 03:18 AM
#6
|
|
