[測試] WD2500KS WD2500AAKS 組 Raid 0 效能比較
 

測試平台:
CPU: E6300 @3.15G
M/B: 965P-DS3P
RAM: UMAX DDR667 1G x2

HDD: WD2500AAKS x2 (垂直寫錄支援NCQ新進貨$2400入手)
　　　WD2500KS x2 (水平寫錄不支援NCQ)
單顆效能差異
　　　　　　　　　　WD2500KSx2　　　WD2500AAKSx2　
Rate Minimum : 　　62.8 MB/sec　　　69.4 MB/sec
Rate Maximum : 　104.1 MB/sec　　　110.5 MB/sec
Rate Average : 　　83.1 MB/sec　　　104.7 MB/sec
Access Time : 　　13.4 ms　　　　　　13.3 ms
Burst Rate :　　　 115.6 MB/sec　　　113.1 MB/sec
CPU Usage : 　　　4.4%　　　　　　　5.1%



就效能的部分差異原因引用 leewayne 之發言：

『真正』造成測試成績突飛猛進的『主因』，
乃是單碟的容量從 80GB 拉到 160GB 以及磁盤密度最佳化所致；
傳輸效能的提升與「垂直記錄」或「NCQ」雖稍有關係，但關係不大。

就測試而言WD2500AAKS系列單顆效能比WD2500KS增加29%
而組Raid 0的效能效能約增加26%平均傳輸速率達104.7MB/sec

剛好PXHOME有特賣 2499
小弟住的超偏僻(離市區20KM) 含運還可接受啦~~~

感謝你的測試 不然還真的查不到相關資訊可供參考

Pchome這顆還蠻超值的 ;)

網兄有沒有練過敗家降頭術 :flash:

剛剛看到這四個字一時失神
回神已經在PCHOME的完成結帳畫面了
一買還買了兩顆 :laugh:

開個玩笑物晒~ :p

不知道這顆與當下梭魚10,J版
哪個比較好?
WD維修上方不方便呢?

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=704925
關於與梭10的比較 ST-15K.3 大也有測試文囉
而關於Raid0 看來GA-680ISLI-DQ6平均傳輸速率快多了 !!