PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
IEEE
訪客
 
文章: n/a
怪問題 : 為何不要把IEEE 1394給普及化而要再推出USB2.0 ??

難道Firewire有什麼缺陷嗎 ? 我覺得他的插槽比USB來得小而且可以提供較多的電(ipod可由Firewire充電但是USB2.0不行) , 而且也可以熱拔插 , 速度也只比USB2.0少80Mb , 這樣為何無法成為每台電腦的標準配備呢 ?
     
      
舊 2005-01-05, 09:49 PM #1
回應時引用此文章
 
CTHsieh
Advance Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 309
引用:
作者IEEE
難道Firewire有什麼缺陷嗎 ? 我覺得他的插槽比USB來得小而且可以提供較多的電(ipod可由Firewire充電但是USB2.0不行) , 而且也可以熱拔插 , 速度也只比USB2.0少80Mb , 這樣為何無法成為每台電腦的標準配備呢 ?


應該是利益擺不平吧,
況且Firewire好像最初是蘋果率先使用的,
Wintel應該不願意承認吧.
 
舊 2005-01-05, 10:20 PM #2
回應時引用此文章
CTHsieh離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
因為USB2可以向下相容USB1
先天條件就不平等了
舊 2005-01-05, 10:28 PM #3
回應時引用此文章
dynamo離線中  
orcish
Master Member
 
orcish的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
我記得有1394b - 1394a 的線材..
讓1394b的卡也可以接1394a裝置
__________________

此文章於 2005-01-05 10:34 PM 被 orcish 編輯.
舊 2005-01-05, 10:33 PM #4
回應時引用此文章
orcish離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
1.$
2.$
3.$
舊 2005-01-05, 11:17 PM #5
回應時引用此文章
adelies離線中  
Tirpitz
Master Member
 
Tirpitz的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Coruscant
文章: 1,637
引用:
作者adelies
1.$
2.$
3.$


差不多就是這樣。

1.權利金
2.權利金
3.權利金

而且firewire可以當host...usb沒有otg不行,所以firewire比較貴。

拿一代firewire比usb二代的速度真是不太公平吧。
不過firewire b推廣速度真是有夠慢的。
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour.
Someday I will be the most powerful Jedi ever~!!

Jedi Code
there is no emotion;there is the peace
there is no ignorance;there is the knowledge
there is no passion;there is the serenity
there is no death;there is the Force
舊 2005-01-05, 11:41 PM #6
回應時引用此文章
Tirpitz離線中  
moninca09
Junior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 890
引用:
作者CTHsieh
應該是利益擺不平吧,
況且Firewire好像最初是蘋果率先使用的,
Wintel應該不願意承認吧.


Firewire推廣的很慢,是一開始apple收取一美金高昂權利金
而且是per port,換句話說,Firewire要是推廣起來
apple起碼有好幾億美金的進帳(記得是per port一美金歐)
目前Firewire還有前後代產品的相容性問題
不過在傳輸效率上,他確實比usb來得好很多
舊 2005-01-05, 11:50 PM #7
回應時引用此文章
moninca09離線中  
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
就在IEEE1394快要在PC市場站穩定的時候 APPLE殺出一個權利金
從那一天起 就已經注定這個結果
__________________
舊 2005-01-06, 08:57 PM #8
回應時引用此文章
timas離線中  
idleic2
Master Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
因為IEEE1394 可以不須要host(CPU)的存在,Intel要突顯CPU的存在,
而發展一個低速又要依靠Host(CPU)的PNP架構,於是USB 出現了,而後來Apple的新Mac採用了(原先Apple的鍵盤滑鼠是他自有的介面,改用USB),造成USB流行,(當時PS2 介面的鍵盤200元,就有了,USB介面的,快一千元,哪流行的起來)
因為流行了,有些應用出來了(原先USB只是出來要替代一些低速IO的,如PS2鍵盤滑鼠,LPT.COM1,COM2,統一PC的周邊IO)大家覺得速度不夠快,而有了USB2.0
又發現USB Device 不能互接,一定要有Host 的存在,因此有了OTG(On The Go)

USB 2.0 OTG 所追求的目標 跟 IEEE1394 有何不同?

只不過現在USB 比 IEEE1394 流行罷了

這是我認為的...

至於timas 說的權利金 ,我不知道...
舊 2005-01-07, 12:46 AM #9
回應時引用此文章
idleic2離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
權利金的問題請參考 以下網頁 頁尾 AppleDesign 的發言:
http://www.oikos.com.tw/modules/new...de=flat&order=0
舊 2005-01-07, 09:55 AM #10
回應時引用此文章
adelies離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。