|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
資訊安全很重要，資訊法規更不可忽視
先前有醫師網友的私人 Google 帳號被封鎖的相關討論串，在本例
中，並不是單純被封鎖，根據相關法規，是還有後續流程。 無論什麼原因，當你的美國帳號被封鎖，記得確認後續流程，可能在海關入關前就直接送到小房間。不是說不能申訴，而是你要花費一年以上的時間爭取。 這段期間的成本絕對不是一兩萬台幣，你持續的心理陰影也不會是拜拜收驚一兩次就可以結束。 所以：自建內網不對外 NAS，謹慎善用公有雲，確認行為符合法規。 “谷歌不仅封了他的账号，还直接把这件事报到专门打击儿童色情/性虐待内容的监督机构那去了，该机构后来又联系了旧金山警察部门。终于在去年年底，旧金山警方从谷歌公司那里调取了关于马克的所有资料和记录，正式对马克展开了调查。”
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|||||||
2022-08-24, 04:32 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
意思就是放日本動漫到雲端很可能會被誤判？
 有時候大量下載網路資源時，有些東西的確沒辦法一一細看。 |
||
|
2022-08-24, 04:44 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
引用:
您可以查詢相關檢查，我原本以為只有雲端才有誤判風險，但新聞報導 Apple 早在多年前就有在客戶端檢查，不限於雲端。 所以可能需要進一步蒐集相關資料。 記得先前也有日本人在澳洲被海關因為手機戀童癖圖片被抓，不是單純遣送回國這麼簡單。但是對外國人來說，恐怕 30 歲的日本女生也與外國小朋友長相沒有差別，因為種族差異太大。
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|
|
2022-08-24, 04:53 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
被誤判的串連起來控告這些大公司並要求巨額賠償
除了這之外還能怎辦? |
|
2022-08-24, 04:59 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,634
|
從來都不認為資料放別人那邊有安全的......要隱私就是要存自己儲存設備
雲端方便歸方便，哪天可能誤判被刪除或是真有觸法惹一身腥 |
|
2022-08-24, 05:22 PM
#5
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,187
|
很多人都不知道
放雲端會被AI檢查內容 看光光了  一些果露的影片、照片 記得放另一個獨立帳號  
__________________
此文章於 2022-08-24 06:08 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2022-08-24, 06:04 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
引用:
英文報導 沒有提及此事，我也不認為一位曾經被 Google 在 AI 與人員協助判斷下為戀童癖的罪犯，雖然他已經被不起訴，還有資源與能力聘請律師與 Google 律師團長達數年的對抗。 這種難以啟齒的戀童癖誤判不容易澄清，受誤判者很容易在受盡歧視的眼光下，蜷曲在社會的角落想螻蟻一樣被排擠，永不翻身。
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|
|
2022-08-24, 08:06 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
從英文報導來看，馬克未必無罪，電腦可以檢測客觀達成harmful content，但是背後主觀用意或惡意在所不論。簡單的說，上傳未成年性器官是事實，只是程度不到戀童癖被起訴論罪。
而因誤判賠償可能很難，尤其google幾乎是免費，利用免費而營利，進而索賠，似乎還可商議。如果馬克真要認真，那google也可以改立項目繼續追究，畢竟CSAM背後有法律立場在，警方都介入了，想鬧大可以雙方再仔細檢討。 當然這跟資安或其法規無關，使用google前早有免責聲明，你不看而觸法，那就不是資安的問題。法律沒有不知者無罪，法官最喜歡這種可教化的犯人，不獨東方，連西方都主張關起來好好在牢裡進行學習法治思想。 不知道這樣會犯法… 太好了，關起來。 |
|
2022-08-24, 11:24 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
悟空：....  r2~  r2~  r2~
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2022-08-25, 12:53 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
上傳到google，怎會天真的以為google沒人會看？在大陸有人上傳微博圖片或批評政府文字，權限雖只設僅自己可見，但是不久就被公安上門調查，這表示除了自己之外，可以看的人可多了。
|
|
2022-08-28, 11:27 AM
#10
|
|
