|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
《轉載》台達 VS. 蛇吞象 300W 電供器測試
台達 DPS-300KB-1 A ←→ 蛇吞象 TC-300P 兩款 300W 電源供應器測試
(From: AMD Athlon 超頻網站) 很高興自去年六月 PCMagazine 出了一個 PSU (電源供應器) 專刊後，終於又看到國內有人拿「測試儀器」測試 PSU，而不是拿 PSU 附的資料來評比 (照本宣科的評比大家都會寫，反正剪貼就好了)，今天逛到 AMD Athlon 超頻網站發現他有一則 4 月測試報告，關於「台達與蛇吞象兩款 300W 電源供應器測試」，看了一下，雖然測試項目不多，不過起碼也是起頭，可能有些網友已經看過了，不過對電源供應器有興趣、又沒看過的人可以到那一看 (網址就在上面)∼  小弟是一直不相信 PSU 上面標的數值，各位看了後我想大概也會有這樣的感覺吧！不過，這個報告到是和去年 PCMagazine 的結論有異曲同工之妙，希望國內 PSU 廠商加點油，不要老是在「雙風扇」、「可調轉速風扇」、「鍍金接頭」等地方打轉 (當然啦∼這樣宣傳是可以騙到很多人)，把 PSU 作穩才是王道！  相關連結： 1. 1bits 討論區：2000 元左右所能購得的最佳 Power? 1. 1bits 討論區：[轉載] 電源供應器《專 業 級》測試 3. 通過 Intel 認證的 PSU 廠商與型號查詢 4. 專門討論 PSU 的日本網站 |
|||||||
2002-05-08, 11:01 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
感謝提供
|
||
|
2002-05-08, 11:17 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
推~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2002-05-08, 11:34 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 89
|
不夠專業
例如在測試台達的時候 +5與+3.3 combine power是220W 當+3.3V為26A +5V最大為 [220-(3.3*26)]/5=26.9A 而不是報告上所寫的5A 還有在測試時是否有考慮線損 而且這僅是其中兩個最大負載的狀況而已 至少要把 ripple & noise一起量出來吧 參考參考 |
|
2002-05-09, 12:13 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 林家花園的池塘裡
文章: 44
|
推一下∼∼感謝提供有用的資訊
我是用台達的喔
__________________
原型機一號： ASUS P4T-E P4-1.6AG oc 2.13G Transcend PC800 oc PC1066 ECC 512MB ASUS V8200T2 Deluxe Viewsonic P95f Seagate BARRACUDA ATA-IV 40G*3(with Raid 0)+ HighPoint RocketRaid100 Creative SB Live!5.1 SE + AltecLansing ACS54.1 Lite-On 24102B CD-RW YAMAHA 5238E Microtek Scanmaker 4700 WACOM Intuos2 6*8 Lexmark Z33+X83 Logitech 無限飛貂極光版 |
|
2002-05-09, 01:00 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
沒錯，和 PCMagazine 的測試比起來的確是小巫見大巫，而且考量不夠審慎， 但這已經比「拿 Datasheet 抄」的評比好上一百倍... 希望以後的 PSU 評比都有比較「專業」的數據出來...  |
|
|
2002-05-09, 02:08 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
台達POWER有沒有特別好用呢？ 我是用蛇吞象的......  |
|
|
2002-05-09, 04:32 AM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: taiwan
文章: 244
|
引用:
你搞錯了吧? 他測那一項的時候,12V已經開15A去了, 5V*26A+3.3*26A+12V*15A=395.8 這顆是300W power 開那麼大也未免超頻超的太過頭了吧 |
|
|
2002-05-09, 04:34 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001
文章: 89
|
引用:
我應該沒搞錯 +5V and +3.3V combine 220W 的時候 +12V 是不會到 15安培的 請確認 如果像樓上的仁兄說的那樣又何必去限制 +5V and +3.3V combine 220W 順便講一講為何大家的電源都要做 +5V and +3.3V combine的限制 因為大多數的電源3.3V都是從5V的線圈引出的 1.由5V直接降壓.效率差.電流撐不了幾安培(非常便宜的電源的標準做法) 2.由5V的線圈做一個磁放大線路.效率比較好成本也比較高 因此不論是上述那一種都會增加5V線圈的電流.也因此要限定這個東西 |
|
|
2002-05-09, 09:28 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: taiwan
文章: 244
|
他的測試第二項
5V開30A,3.3V開21A, 5V*30+3.3*21=219.3 還不夠你要的220W嗎? |
|
2002-05-10, 05:14 AM
#10
|
|
