作者0960

一個國家施政好壞, 並不是看GDP, 或看有競爭力的人..

而在於整個國家對絕大多數平凡, 沒很大競爭力的人..
可否提供其相對於其他國家更好的環境及條件生存..
相對做得好的政府, 不但會得到百姓擁護, 基本上也會是個進步的國家..
最少最少, 它會是個痛苦指數低的國家...

很簡單, 即便歐美這些教育及素質水平相較很高的國家..
大部份的老百姓, 都是平庸之輩而已, 也就是我們那群專家們: 沒競爭力的一群..
問題是, 這是個必然的狀況, 不是靠什麼技術或教育可以改進很多的, 絕不可能..
有本事你就像希特勒那樣, 優生學概念, 把不優秀的全部捅光光...
否則任何國家大部份百姓都不會是優秀的!
講白點, 大家都很平凡....

話說回來, 基本素質不優秀, 不表示整個社會體系表現也都會每個國家一樣..
先進國家跟落後國家的分野就在於此.... 人種人民基本素質相差不大..
但後天的教育及較好的社會環境...