看你執行的用途是什麼............玩game？影片轉檔？繪圖？上網？文書處理？
兩者差距不大的情形下比較孰優孰劣？
電腦用起來穩定、有效率......這就行了..........

電腦是自已的需求？(主動在自已)還是規格上的比較？(主動在電腦)
例如：我要超頻用電腦？..............這電腦很好超頻？可以超很高頻？
我要繪圖用電腦？.....................這電腦有支援xxx繪圖軟體應用？這電腦的顯卡是專門給繪圖用的？
我要文書用電腦？用來上網查資料？...............這電腦用最基本的規格？多合一內建？..........

用各種測試軟體測試............測出來的值有絕對讓人信服嗎？..........
大部份的軟體測出來在各系統都有不同的差異.........
兩者系統在各應用程式的表現也一定有所不同...........
在微小的差距下........實際使用起來的感覺是一樣的..............

除非是一個是單核心一個是雙核心之類的..........實際使用上較能感受到明顯不同.........
不然比較起來............只是筆戰而已...........

另外，低階的產品用起來就是比較差...........不然怎麼叫低階.........
它就是要攻佔中低階市場........一定有它的特色...........便宜一點，c/p高一點，功率消耗低一點........
不論哪一種..........基本上對公司獲利不大.........只是市場策略性的布局.......
誰好誰爛............都不是重點！也不會成為指標！