引用:
|
作者RockBear
為什麼還是買MSI嗎....XD
因為除了有多了IEEE1394(雖然連會不會用到都是個問題，不過有感覺比較爽XD)...
|
之前有個網友和你一樣微星和華碩比較.........結果他說是因為NEO4-FI的PCI槽多一個....
另一個網友拿技嘉和華碩比較...........結果他買技嘉......
原因就是華碩的是IEEE1394A 技嘉是IEEE1394B........他說速度差很多！
就像KomHub講的，由發問者依自己的需求去認定，只是我想了解一下你的理由而已！
就當作是一個市場調查(我不是華碩員工，也不是從事電腦相關行業，只是對電腦硬體有興趣而已)
大家把各家的優缺點拿出來討論都是不錯，不要只是留A8N-E+1這樣簡短的建議！
像KomHub講MSI在WINDOWS裡可以調電壓頻率之類的不用到BIOS裡調..............其他家廠也應該可以作到？WHY NOT？
我只能說有一好沒有兩好..............就像我剛才講的MSI排線的道理是一樣的！
每個人的使用需求都不一樣，當然各家廠商都有各自的賣點！
像我覺的有必需的，該花就花，沒需求的，能省則省.........
雖然我也是三不五時在換硬體，也有在幫朋友熟人組電腦.........
才會想要去了解各家零組件的不同或問題毛病之類的！..........純興趣！
PCDVD果然是討論的好所在............
引用:
|
作者KomHub
可是我的是設定 1.45v 可是卻跑 1.45v ~ 1.37v 可以說剛好達到 5% 的下限 (1.3775v) 
另外 我沒有主張推薦 任何一張 主機板.
我個人認為 除非推薦的人兩張都用過 否則只用過其中一張的人都沒有資格推薦任何一張.
所以我只把我使用 MSI K8N Neo 的優缺點講出來, 讓有 ASUS A8N-E 的人一起來討論. (這才叫討論區)
至於 哪一張較好 還是要由發問者依自己的需求去認定
版上似乎是因為用 MSI 的人比較多 所以對 Neo 有意見的的人就會比較多
才會有你認為 建議A8N-E，怎麼還去買NEO4-FI 的感覺
另外我當初會選擇 MSI 是因為 MSI 的監控軟體有提供直接在 windows 下調整電壓 (CPU 與 記憶體)
所以我可以搭配 調整倍頻的軟體 直接在 windows 下調整電壓 與 超頻與降頻
可是 MSI 的超頻選項比現在熱門的 DFI (友通) 少的多
所以如果是發燒超頻玩家 MSI 會比較不適合. |
有關於電壓問題，因為我沒用過MSI的產品，只能想像推敲可能是你的BIOS的保護的關係，所以因為你超過正常的工作電壓，所以他不會讓你超過設定值的！
要不然就是他還是把你鎖在1.4V的安全範圍內...........
你要測試的話就調到1.5V以上看看，是不是還有發生這樣子的情形
(不過建議你不用擔心電壓的事，只要在合理範圍都行！就像很多人擔心POWER不夠力一樣)