一、前言
MP3 已經成為音樂的一種標準了，但大家在壓或聽 MP3 時，是不是有時候可以一聽就聽出來是 MP3，但有時候您幾乎無法分辨在聽 MP3 還是原版 CD 呢？沒錯，這就是壓縮時 Bit Rate 的魔力！Bit Rate 越高，就越接近原因重現。還有，您覺得最近流行的 MP3Pro 真的好用嗎？在這篇短文裡也將提供給您一個建議。

(被 Kimo 氣死，圖形改放 Tripod，如果顯示有問題請 Refresh，因論壇限制無法把所有圖貼上，敬請體諒！請點選看圖。)


二、測試條件

1. 測試一：White Noise 波形。
   (1)波形檔：WAVE 格式檔案 (173K)
   (2)頻譜圖：請點選看圖
   
2. 測試二：自己定一個左右聲道正好分佈在 2K/4K/6K/8K/10K 與 12K/14K/16K/18K/20K 的頻譜波形。
   (1)波形檔：WAVE 格式檔案 (188K)
   (2)頻譜圖：請點選看圖

三、壓縮方式

1. MP3PRo：96 Kbps，445100Hz，Stereo (14.7:1)，使用 High Qualiy Codec。
2. MP3：用 LAME 3.92 版壓縮，僅使用 -b xxx -m s 參數 (xxx 代表 bit rate)，分別以 96/128/192/256/320 Kbps 壓縮。

四、測試一

1. 原始聲音檔 (White Noise) 頻譜圖：請點選看圖
   
2. MP3Pro (96 Kbps，445100Hz，Stereo (14.7:1)，High Qualiy Codec)
   (1)波形檔：MP3Pro 格式檔案
   (2)頻譜圖：請點選看圖
   
3. MP3 (96 Kbpsz，Stereo，LAME 3.92)
   (1)波形檔：MP3 格式檔案
   (2)頻譜圖：請點選看圖 (X 軸距離較寬)
   
4. MP3 (128 Kbpsz，Stereo，LAME 3.92)
   (1)波形檔：MP3 格式檔案
   (2)頻譜圖：請點選看圖
   
5. MP3 (192 Kbpsz，Stereo，LAME 3.92)
   (1)波形檔：MP3 格式檔案
   (2)頻譜圖：請點選看圖
   
6. MP3 (256 Kbpsz，Stereo，LAME 3.92)
   (1)波形檔：MP3 格式檔案
   (2)頻譜圖：請點選看圖
   
7. MP3 (320 Kbpsz，Stereo，LAME 3.92)
   (1)波形檔：MP3 格式檔案
   (2)頻譜圖：請點選看圖

五、測試一觀察結果

1. 由不同 bit rate 的 MP3 的頻譜圖可明顯看出 320K 最能保存所有的頻率，96K 在測試中表現最差，這點當然不覺得意外，因為低的 bit rate 會把高頻通通濾掉！
2. MP3 Pro 的頻譜好像和原始檔案一樣，都是不滿整個可聽範圍，但實際聆聽壓出來的 MP3 檔案，會覺得變低沈一點點。但是否 MP3Pro 這麼強呢？我們再來看看下一個測試。