PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
[xbitlabs] ATi 顯卡耗電量測 (不錯的參考)

Power Consumption of Contemporary Graphics Accelerators. Part I: Graphics Cards on ATI Chips
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...-powercons.html

今天正好看到這篇 X-bit Labs 的文章,感覺不錯,轉過來希望對大家有幫助。

這個網站的量測方式,採用串聯量 4P 電線的電流。其實這個方式蠻常見的,乍看之下是沒有太大不同。不過,特別的一點是,他也利用阻絕插槽電源金手指然後由外部供電到顯示卡的方式,同時量測出由插槽提供的耗電! (測試的部分有兩部分:待機 與 全速,詳細說明 網頁 有說明。)

因此,他辛苦量出來的數據已經算是 "該顯示卡實際消耗的 DC 功率"! 共測試 X800 XT Platinum Edition,X800 PRO,X800 PRO 超頻,9800 XT,9800 Pro,9600 XT,9600 Pro,應該算是不錯的參考!

相形之下,其他硬體網站/雜誌可能要加油了。
     
      

此文章於 2004-07-31 11:30 PM 被 adelies 編輯.
舊 2004-07-31, 11:26 PM #1
回應時引用此文章
adelies離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
以下僅節錄一些測試結果圖,皆出自該網站。其他如 9800 XT,9800 Pro,9600 XT,9600 Pro 的結果,還請各位參考 原始連結 囉。

RADEON X800 PRO 部分(僅節錄):



RADEON X800 Pro 超頻(僅節錄):



RADEON X800 XT 部分(僅節錄):




以上出自:
Power Consumption of Contemporary Graphics Accelerators. Part I: Graphics Cards on ATI Chips
 
舊 2004-07-31, 11:35 PM #2
回應時引用此文章
adelies離線中  
阿筌
Senior Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
感謝分享
看來9800PRO沒有想像中耗電
舊 2004-07-31, 11:40 PM #3
回應時引用此文章
阿筌離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
引用:
作者阿筌
感謝分享
看來9800PRO沒有想像中耗電


9800pro 看來對12V 的電流需求不高, 不到1A.
新一代的X800系列, 雖然總功率差不多,
12V卻可能要3.X A.
舊 2004-08-01, 03:40 AM #4
回應時引用此文章
bxxl離線中  
isuyashiro
Regular Member
 

加入日期: May 2001
文章: 77
引用:
作者bxxl
9800pro 看來對12V 的電流需求不高, 不到1A.
新一代的X800系列, 雖然總功率差不多,
12V卻可能要3.X A.

還是比gf6800省電...
6800真是吃電怪獸阿..
溫度又高.
舊 2004-08-01, 05:16 AM #5
回應時引用此文章
isuyashiro離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,035
tomshardware之前測試的結果跟這個差很多...

__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2004-08-01, 08:58 AM #6
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
THG 之前的測試數據是量電源供應器的輸入端瓦數,並做兩個假設:(1)估計電源供應器轉換效率 69%,(2)估計 6800 Ultra 會吃掉 110W。

前者(1)若沒說清楚,比較容易造成誤解 (因為標示數據是輸入端,加計轉換效率後,x 0.69 才算是實際上系統的耗電)。後者(2)只要他的假設有差異,其他對照組(顯示卡)的耗電估算也就會跟著產生偏差。 排除這些問題,把 THG 數據打七折看整體耗電倒是一個簡易的系統耗電參考。

而 XBIT 進行的量測,因為直接量進入該卡上的瓦數 (額外電源處 + 插槽),基本可以排除掉系統其他部分的影響,比較貼近該卡實際上持續性的整體耗電量。
舊 2004-08-01, 10:19 AM #7
回應時引用此文章
adelies離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
補一下 THG 之前的數據:

[重要釋疑打破迷思] Tom 進行 GeForce6800U 耗電量測試 (by Artx1)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=322724
附註:該文連結 THG 網址已經有所更動囉
   Performance Leap: NVIDIA GeForce 6800 Ultra
   http://graphics.tomshardware.com/gr...ce_6800-19.html

中/高階遊戲卡耗電測試~ (by Candy)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=318674

ATi's X800 Pulls Off Another Coup in the Graphics Performance War
http://graphics.tomshardware.com/gr...ti-x800-09.html

此文章於 2004-08-01 09:46 PM 被 adelies 編輯.
舊 2004-08-01, 09:45 PM #8
回應時引用此文章
adelies離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。