|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 90
|
W2000修改設定檔後，可以支援200G以上的硬碟嗎?
請問各位專家:
我之前有修改過W2000設定檔，以支援160G的硬碟，如此也能支援200G以上的硬碟嗎? 謝謝!!
__________________
Release Your Creative_Combustion |
|||||||
2004-05-24, 01:57 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 90
|
真的沒有人知道嗎?
__________________
Release Your Creative_Combustion |
||
|
2004-05-26, 11:44 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
嗯？您的問題太奇怪了，
限制是卡在137GB，只要改過registry支援BigLba，管你160MB還是200MB都不是問題呀！  |
|
2004-05-27, 12:44 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 90
|
十分感謝，因為最近要買硬碟，總是要確認後再買才能免掉一些問題、麻煩，謝謝！
__________________
Release Your Creative_Combustion |
|
2004-05-27, 11:04 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
那如果要當系統碟，可以先切個30GB，後面的等進入系統後再修改Registry即可嗎？
PS:要修改哪個Registry阿= =? |
|
2004-05-27, 11:36 AM
#5
|
|
|
Junior Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
引用:
win2000 http://support.microsoft.com/defaul...Product=win2000 winxp http://support.microsoft.com/defaul...3&Product=winxp |
|
|
2004-05-27, 12:07 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
其中提到: "您必須符合下列需求，才能使用 48 位元 LBA ATAPI 支援： 您必須擁有 48 位元 LBA 相容的 BIOS。 您必須具有容量大於 137 GB 的硬碟機。 您必須已經安裝了 Windows XP。" 48 位元 LBA 相容的 BIOS--->這要如何分辨?
__________________
|
|
|
2004-05-27, 12:37 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中下來一點點
文章: 322
|
引用:
BIOS當然有主機板廠商提供囉..小弟只有由ASUS的網頁 點我前往華碩的主機板支援表
__________________
2007/1/25.天氣晴朗~奶油貓選了一個好日子去當天使了 謝謝妳 油ㄟ~妳帶給我的遠比我所給妳的還要多更多~  唉~ 奶油的圖掛點ㄌ-.-~ 角落裡藏有你記憶的紙箱子上佈滿了灰塵 ~ ~ 漸漸的我學會慢慢地遺忘了它堆放的位置 ~ ~ 直到時間過去它的外觀慢慢被侵蝕損壞掉 ~ ~ 記憶中的妳又出現在心中不過都不要緊了 ~ ~ 學習成長與淡忘才是上天讓我遇到妳原因 ~ 肥橘  2001 我在草山上加入PCDVD 2018 我在八卦山山腳下還是在PCDVD |
|
|
2004-05-27, 02:04 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 14
|
小弟測試過青雲的px865pe/pro系列..
改過之後也都可以正常抓到160g.... 供參考.. |
|
2004-05-27, 05:18 PM
#9
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
直接WINDOWS UPDATA到最新的版本，不能解決這個問題嗎?
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
2004-05-27, 06:21 PM
#10
|
|
