|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
為何外省家庭相較於本省家庭,經濟能力普遍較佳?
我曾經去查一份資料.上面寫著外省家庭與本省家庭間的經濟差異.
結果發現差異還不是普通小,比方說,外省家庭總持有資產, 較本省家庭平均多300餘萬,每月可支配所得部分, 外省家庭更是比本省家庭平均多了26000,相當於每年多30幾萬. 記得民國70年時,那時我住師大,我家還沒有汽車,但家附近的外省家庭約有1/3有車 (那時汽車對台灣而言是奢侈品)民國77年讀小學時(台北某間學校), 當時家裡有汽車的還是不算多,能被載上學的同學,也多是外省家庭出身. 有好幾個外省同學光零用錢一天就破百元,抑或是動不動就帶新玩具, 鉛筆盒炫耀,放學家人動不動就帶他們吃牛排冰淇淋吃類的, 反觀台灣小孩就比較沒有那麼好的物質生活, 為何兩者之間經濟能力會有如此大的差距? 是否跟當年國民黨政府在台時,政策獨厚外省人士有關.早年公務人員.國營事業, 乃至公股銀行,這些優厚待遇的地方,錄取是按省區分配, 造成外省人無論錄取率與比例.都較本省人來得高? 早年國民黨的黨營事業更多半用的是外省人,此外還有一說 當年'耕者有其田'政策.嚴重打壓本省中產階級.加上政府徵地費用不合理, 逼得很多台灣人被迫離鄉背井北上做點小工, 終造成本省家庭與外省家庭.經濟能力愈差愈遠,似乎是這樣沒錯吧 |
|||||||
2013-01-21, 12:35 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
什麼資料請先查清楚，不要沒頭沒腦的就呼攏一堆
|
||
|
2013-01-21, 12:43 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
|
|
2013-01-21, 12:48 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
甚麼年代還在外省本省，是自欺欺人..
再過幾年如果你還在以為用方言唬爛可以打遍天下，那台灣領15k也指日可待  |
|
2013-01-21, 12:54 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
聽你一整個胡扯
想搞戰文麻煩寫好一點的 
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2013-01-21, 12:58 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
個人覺得 一定有相對性的差異 但又如何
都幾年了這種話題恐怕沒有多少人會呼應 千萬別被什麼 省藉情結騙了 那是政治人物騙票的手法 我們要知道這沒用了 與其在談這些 還不如想想 誰執政誰就給我 怎麼解決現在 貧富差距的問題來的實際一些 這兩黨都一樣 目前都看不出來誰比較優 但要說 外省優於本省 倒不如說一個觀察點~~ 那就是當時的父母和本省的觀念不同 他們會知道 知識的重要性 所以在窮也要讓他們念完 大學甚至出國 本省的父母則是反正唸完小學就去工作 這個是建立在 「教育」可以翻身的基礎上「職業別的差距化」 但這些也僅限於以前 現在無用了吧 以上個人的小意見 謝謝 |
|
2013-01-21, 01:04 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
那時當軍公教，待遇反而差，是我阿公口中女兒三不娶的職業。
像我親戚民國六十五、六年做進出口貿易，三、四年左右就從三人小公司變三家公司大老闆，開進口轎車，房子買了好幾棟，只是又過幾年開始養小老婆，再過幾年就週轉不靈破了產，人逃出國移民去，一堆無辜的親戚包含我家都牽累受害。 |
|
2013-01-21, 01:22 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
二戰後來台的外省移民歷經過戰爭傷害，加上有不少人在戰時就受到基礎教育，
到台灣之後再怎麼節省也要把錢用在教育上。 倒是我父親那一輩很多人受到土地減租、放領以及農地變成工業地的徵收，一些地主手上麥克麥克， 然後開始亂花錢，把祖先留下的資產敗光。 台面上不少台字輩的傳產迄今屹立不搖，就是把錢存下來， 在當年刻苦的年代努力創業，所以是人家把錢留住了然後投資。 有的人卻是把錢花光，這是命但也要怪自己！ |
|
2013-01-21, 01:32 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
很簡單的數字以及時代變遷問題
中國1950年代約6億人口, 戰後移來台灣約100~150萬人. 不敢說這些人有多優秀, 但也都是被戰亂下的軍事決策篩選過. 其中多數人的身份為企業主, 學者, 專業勞工, 教師, 以及職業軍人. 務農的大致都被共產黨吸收了. 這些人移來台灣後的30年, 整個社會從以務農為主的農業社會變成以工業為主的工業社會, 因此這些外省人正好變成建設國家的立即戰力, 也間接造成外省家庭平均的家庭狀況比較平均, 沒有大好, 但也沒有大壞. 本省人則沒有經過戰亂的挑選, 因此家庭經濟好壞差異非常大, 好的很好, 壞的很壞. 現在經過3代還在喊本省外省的都不是好東西啦. |
|
2013-01-21, 01:43 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
因為開牌的傢伙認識的"本省家庭"都出敗家子把家產敗光了......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2013-01-21, 01:44 PM
#10
|
|
