|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
|
[推文]CPU自行降壓降頻就能省電嗎,反而可能會不穩!
之前想說A10-5800K跟AMD A10-5700比規格較優,只差功耗
怎麼價錢會差不多 網友Sioux給了答案,原廠會用不同的功耗測試晶片的等級 供電125W可跑到3200MHz甚至3600MHz的CPU, 供電95W可能連跑2400MHz都會不穩 可惜這文是埋在其他文中,現在斗膽獨立發一篇,希望能導正一些錯誤觀念, 因為我以前也以為自己降壓降頻就能省電了  各位如果注重穩定的就不要自行降壓降頻了 原文 引用:
引用:
|
|||||||||
2013-01-14, 11:22 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 各位如果注重穩定的就不要自行降壓降頻了
可以在穩定為前提下 降頻降壓 只不過要花時間去測,能降的不多 以Bobcat 用的brazostweaker來說 溫度可以降個10度C,電池使用時間多個5~10% > 網友Sioux 就跟TDP一樣,參考看看就好 此文章於 2013-01-14 11:49 PM 被 orakim 編輯. |
||
|
2013-01-14, 11:45 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
基本上，人家也是抽樣測試，不是100%每顆都測，
當然理論上製程夠穩，相差會很有限! 不錯，一般省電版處理器，都有經過篩選處理， 但，也不表示像5800K之流，不會有可以跟5700跑同樣時脈功耗者! 很簡單! 看定價，就知道5800K需求相對會比較高，但是以製程觀點來看， 兩者應屬同一生產線出來的晶圓，進行測試後分類， 即便不少處理器跑得到5700的低壓低功耗，照樣會因為能夠標5800K的水平原因， 結果就不鎖頻成為5800K，就如同雙核處理器整體需求大於四核，所以AMD 一些Phenom x2 ，是用x4系列屏蔽來的，哪怕它確實四顆核心都能測過標準! 當然現實來說，5800K真的不保證可以降壓成為5700就是。 |
|
2013-01-14, 11:48 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
Sioux 用功率解說是明顯的錯誤
因為真正的關鍵是電壓, 這些概念先前降壓熱門時都有提過. CPU 廠商都是靠測試決定晶片規格, 這些晶片原本都是同一個東西. 而且, 有時候製造品質太好, 導致某些低階 CPU 很好超(暫略行銷手段) 降壓跟超頻其實是一樣的, 是挖出晶片的極限性能 所以, 降壓跟超頻都需要操機測試才可安心使用, 小弟還真的沒看過有人不驗證直接用的
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2013-01-14, 11:50 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2010
文章: 225
|
降壓能省電，可是有個東西不能降就是電流。IC耗的是電流不是電壓。TDP不一定準，畢竟只是單純線性回歸，而且抓的initial有點不同，但並不表示沒有參考價值。
同樣的一顆降壓會省電，但不同TDP跑同頻率降壓，就要看狀況才知道。 那些說TDP沒有價值的恐怕連找到文件都有困難，還不論有無能力看懂整個文件。這種人說的話有甚麼參考價值呢  沒參考價值Intel沒道理也這樣寫。TDP的點是有些參數不方便透露，或者說沒有寫出來，導致如果要自己修正就有困難。但降壓確實不一定能省電穩跑這個觀點是正確的。不過不降壓絕對是省不了電。有點A等於B但B不等於A的意思。 |
|
2013-01-15, 12:12 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
真的要省電比較懶人的作法是
EIST或CNQ再搭配c6state 不過開c6會聽到不知道是電容還是電感在震盪的聲音，聽了有點詭異 後來還是選擇CNQ+手動降壓 X4 641 2.8G 1.25V 0.8G 0.9V 雖然有8個P state不過主要還是在0.8跟2.8G之間切換 也嘗試過開啟c6 state，放著待機不動可以跑0.45v，再搭配降壓可以跑0.3V 但是因為c6的關係會聽到雜音，而且電壓起起伏伏的範圍太大了，作罷 另外FM2不曉得是怎樣 開cnq最低時脈好像不是800MHz而是1.4GHz 大概是因為fm2打樁機架構倍頻本身高的關係還是因為核心效能較低故意拉高一點 |
|
2013-01-15, 12:46 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
看看就好
一片wafer切出來 你能保證每顆體質都一樣嗎 |
|
2013-01-15, 01:11 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2010
文章: 225
|
引用:
可以測，規範最大，最低不知道最高會知道。 |
|
|
2013-01-15, 01:22 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
提醒那些還是沒看清楚原廠文件就在回覆的站友，文件表格中列的不只是每階時脈的ＴＤＰ，也同時有電壓和電流啦，真是∼∼
自行調整參數本來就要進行基本運算驗證，穩不穩的幅度自己拿經驗去掌握，樓主還特地拿出來宣導啊．．． 這方面已經有太多文可看，不要像瘋狂保全那樣降個「１」格連主機板廠加壓幅度都還沒抵銷就以為是在降壓超頻自爽而且還不敢跑驗證咧． ＦＭ２的ＣｎＱ時脈去年就有站友猜囉： http://www.pcdvd.com.tw/showthread....57&page=4&pp=10 |
|
2013-01-15, 08:51 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
自己玩降壓省電很多年了，從來沒有不穩過 K10搭K10STAT的組合網路上應該早就玩到爛了  |
|
|
2013-01-15, 10:51 AM
#10
|
|
