|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
請問法律訂定"超過追訴期限"的用意是什麼?
法律有一條超過法定追訴期限
於是罪犯無罪釋放 犯錯就得罰 請問一下立法定這條的用意是? |
|||||||
2013-01-12, 09:10 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
引用:
http://www.epochtimes.com/b5/2/3/8/n175197.htm 立法者制定“法定追訴期”有兩個目的。第一﹐任何人間世俗的恩恩怨怨､糾紛爭執﹐總要有那麼一天要結束的。就算是有過錯的一方﹐也應該可以安心､放心地去生活﹐而不用生活在擔心被人控告的日子裡。 第二﹐法定追訴期效也在提供被告一點保護。因為時間日久﹐證據收集困難﹐證人記憶減退﹐都會造成辯護工作的困難。 此文章於 2013-01-12 09:21 PM 被 d61 編輯. |
|||
|
2013-01-12, 09:20 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
樓上的講解相當地到位而且清楚明確啊
|
|
2013-01-13, 10:51 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
法律不一定是用來伸張正義的,法律只是維持社會運作的工具而已,美國最高法院的首席大法官 霍梅茲說過:.... 引用:
至於這句話要怎麼解讀就看個人了  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
||
|
2013-01-13, 11:00 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
要告就快
不要在那邊心情好就不告 那天 n 年以後，心血來潮才在那邊歹戲拖棚 換做你是法官你會覺得爽 ? = |
|
2013-01-13, 09:06 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
請問法律訂定"超過追訴期限"的用意是什麼?
我可以白話一點的解釋
現今法院的案件已經暴多 如果沒定這條 有人拿一些幾十年前 上百年前的事情來興訟 那我看 蒐證也困難重重 撿調方面也會一個頭兩個大.....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2013-01-13, 10:46 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
完全是超級宗教洗腦的立法者阿... 放心地去生活﹐而不用生活在擔心被人控告的日子裡。<<超搞笑...還沒服刑欸 因為時間日久﹐證據收集困難﹐證人記憶減退﹐都會造成辯護工作的困難。<<很多經濟犯的罪證都非常明確...例如在大陸跟美國的那幾位 總結：跟不上時代的愚蠢惡法 |
|
|
2013-01-14, 03:09 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
引用:
這句話有給我震撼到 一直以來我都認定法律是道義的最後防線, 仔細一想, 他說的沒錯. |
|
|
2013-01-14, 03:31 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 7
|
引用:
就算是經濟犯罪 銀行、公司的資料也不會永久保存，總會到某個時間就水銷掉 某某決策是誰決定的也有記憶減退的問題 再說真的是比較沒問題類型的案子 那也只是把追訴期定久一點就好了 |
|
|
2013-01-14, 03:37 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
節省司法資源，如此而已，就算再公正的司法，如果大大小小甚麼都管，上百年的案子也得解決，也會變成無法解決任何問題的地方
|
|
2013-01-14, 09:22 AM
#10
|
|
