![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
感覺AMD FM2 X4-740 CP值不錯
本來是要等Ivy的Pentium G2130
結果今天看到AMD FM2平台有一顆X4-740 3.2GHz 雙模組4線程 TDP 65W 無內顯 本來以為2000元左右只有A6-5400K, 因為要用獨顯,所以這顆感覺不錯 只是都找不到測試報告, 不知道把它單線程的效能看成Pentium的約7成是否恰當? 知道軟體支援多核這顆會比Pentium強 ![]() 不過想知道的是單核效能比大概多少 ![]() |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
很難比,依照測試軟體不同差異也不同,有很相近的也有差異很大的,
很難去定義說 哪個cpu只有某某cpu效能的xx% 不過主要看你用途就是,線上遊戲除了有支援到雙核心以上的遊戲外,x4會吃虧一點 作為兩千出頭的CPU Trinity架構的740、751K算是性價比還不錯了 有把上一代641(cpu效能約a8-3850)、651k(cpu效能約a8-3870k)的衣缽銜接到 雖架構不同但是基於時脈較高的關係在整數運算上比x4-641略強一些,找不到740的評 測可以用641或a8-3850去類推 買都買了就別想太多 如果有興趣知道差多少再去google翻一下吧 techpowerup、tom's hardware annandtech 之類的網站 此文章於 2012-12-24 11:51 PM 被 wuciboy 編輯. |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 90
|
我前幾天幫朋友組電腦
因為預算的關係有限 我就是用這顆X4-740,價錢便宜的四核心 有做幾個簡單測試 晚點回家,把測試圖貼上來 此文章於 2012-12-25 07:30 PM 被 wjc223 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
效能有優於 FX-6300 ?? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
不可能啦,價錢和定位都不一樣 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
![]() 不超頻單執行緒約0.9PTS 超到4.5GHz 就有1.20PTS 我X6 4.0GHz測單執行緒也是1.20PTS CPU MARK 540分上下超到4.21GHz約1.27PTS CPU MARK 580分上下 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 90
|
只先測了這些,給大家參考∼
這顆4核心才2000塊而已真的很便宜 Nuclearus多核測試 ![]() 狗狗Flash測試 ![]() Cpumark99 ![]() 7-ZIP ![]() win7體驗指數 ![]() 此文章於 2012-12-26 03:25 AM 被 wjc223 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
感謝各位,這顆還沒買,只是先列入採購考慮
![]() 後來又去查了一下, X4 740是3.2GHz turbo 3.7GHz TDP 65W X4 750K是3.4GHz turbo 4GHz TDP 100W A10-5700也是3.4GHz turbo 4GHz 但加內顯TDP才65W 這兩個應該架構製程都一樣,TDP怎麼差這麼多,無內顯還比較高 ![]() 雖然TDP不等於實際耗電 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
A10-5700也是3.4GHz turbo 4GHz 但加內顯TDP才65W 這顆買下去就對啦....起碼這顆I陣營配不出能效比比它好的東西 因為I+VGA vs APU = 形同放棄原本省電的優勢 ![]() |
|
|
|