![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
「視覺死角」 M60A3戰車已奪3命
引用:
記者這樣一講,腦殘的立委會不會說以後戰車要加裝後照鏡跟倒車雷達才能上路 。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
why not? ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 22
|
引用:
why not? ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 南港/廣州/火奴魯魯
文章: 42
|
德意志聯邦國防軍真腦殘
![]()
__________________
''Racing is in my blood.'' - Triple Formula One World Champion, Ayrton Senna da Silva 21-Mar-1960 ~ 01-May-1994
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 14
|
引用:
坦克車又不是民用車,為什麼要用民用車的標準去衡量?這個記者也許沒看過終極殺陣II,要不然就是拿霹靂車的標準來衡量坦克車? ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
cm11也要裝呀
60A3這麼小台都要裝了,cm11怎能錯過 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
民國83年以後出生的:好險我生的晚
------------------------------------------------------------------------- 請還在軍中的各位義務役弟兄好好保重 ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 花園夜市
文章: 2
|
引用:
CM11跟M60A3 底盤一樣,大小台差不多喔 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 淡水小鎮
文章: 48
|
基本上開那種車只能說心臟要超大顆.10年前開的是類似戰車的自走砲.除了前方三四公尺之
後的視野外. 啥都看不到.只能依賴站在砲塔上方機槍口的砲長幫你看四周狀況.基本上通信裝 置早就壞光光了.戰車那麼吵. 喊的也聽不到.只能拿一隻長竹棍.遇到狀況時趕快往砲駕頭上 敲下去.他就知道要趕快煞車停下來了.遇到倒車時.絕對是砲長下車站在車子前方指揮.射手站 在車右後幫忙看.除非砲駕慌了踩錯油門煞車.不然不太可能發生意外.比較驚險的其實就是上 鐵皮了.台鐵的臺車寬度大概只能讓砲車兩邊履帶都吃一半.上去時真的是以公分在調整角度. 遇到有默契的砲長.砲駕大概10多分鐘就可以上定位.遇到新手.一個小時還搞不定....... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
假設台灣的戰車標準配備裡有倒車雷達,會不會變成高裝檢前從軍械室拿出來擦一擦,裝檢後又放回軍械室,沒有駕駛敢裝上去用。 |
|
|
|