![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 22
|
馬牌CC5評價?
最近朋友跟同學坐我的車時,跟小弟反應怎麼那麼吵,
朋友坐上去沒多久是跟我說,輪胎該換了, 後來去原廠檢查,技師也確定很吵的聲音是來自於輪胎( 很像飛機起降的聲音,我之前還想說,引擎聲怎麼變那麼大聲) ![]() ,而且4輪都有些微的變形了,想說也該是換輪胎的時候了, 有人是推薦馬牌CC5,所以上來問一下大家,對這條胎的評價跟使用的經驗? 小弟是想了解是否安靜,耐磨,操控性如何及價格?煩請有經驗的人指導一下,謝謝囉! ![]() ![]() P.S 小弟的輪胎目前行駛了約4萬3千多公里了, 輪胎的是用寶龍 Bas2 195/50/15
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
剛開還不賴~
輪胎輕手省油安靜~ 一個月前換 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 913
|
目前賤駒的鞋是採用米其林的PS3(不是遊戲機哦~ XD)
網路上爬了很多文,乾抓跟濕抓的表現都不錯,磨耗也算水準之上。 雖然不是PS2真正的後繼胎,不過CP值算頗高了~ 從TOYO的T1R剛換成PS3的時候,感覺就像換了一台車。 含哆魯變輕,行使噪音也壓相當的程度之下~ ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 22
|
這幾天爬文時,有人有提到馬牌的胎壁比較軟,
我想問的是,胎壁軟的意思,是不是也代表容易中釘子咧? ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 136
|
引用:
胎壁軟,支撐性會較差些。 尤其是鄧到台灣馬路名產"哭辣"的時候會... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 22
|
引用:
那就是容易讓輪胎變形的意思囉? 那這樣胎壁軟有啥優點? ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2008 您的住址: इन्द्र(शक्र) w/ शची
文章: 837
|
用了那麼多種輪胎
最後只愛用Pirelli P ZERO NERO |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
胎壁軟就是比較舒適,彈跳感比較低,輪胎的滾動噪音也會比較小,但是遇到貓眼石啦、柏油路的坑洞,防禦力就比較差,輕則斷鋼絲"凸"一塊長瘤,重則直接"破胎"。
我比較愛日系胎...Dunlop Z1"星"還有YOKOHAMA AD08這類的胎。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
馬牌的胎"彭龜"很有名的
![]() cc5又是東南亞產的,不是德製品 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
MC5也不錯 安靜兼操控
換一陣子覺得算超值 耐用度還要看看 可以破四萬的話 下一顆還是它
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |