![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
國道計程收費民調 無免費里程領先
引用:
要有免費里程, 大家當然都選擇自己有利的 無免費里程, 走多少、付多少, 自然就變的公平了... ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 2
|
高公局+聯合報
這報導能信嗎? ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
引用:
都是噓噓東旗下的部門........報告完畢!! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
當然要無免費里程 這樣高速公路的龜車才會少一點 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
不要有免費里程 , 所有人用多少繳多少 .
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
支持用多少繳多少最公平!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
無免費+1
現行一經過收費站才要收的情況下 等於是由經濟力較差 只好住大都會外圍的通勤族 補貼都會區內短程通勤的駕駛 幾乎是由收入/地產較便宜的族群補貼 地段高級的駕駛 至於縣內貨運 已經長期利用免費路段牟利卻由全民補貼 本來就是要付費 雖然會轉嫁給消費者 但一天來回40公里算,才多不到40元 其實還是一般大眾獲益 高速公路的壅塞應該會大大減少 不過,我還是不爽噓噓東 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
重點是不要噓噓東...
太貴了,我不想用.. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
我上下班各在高速公路走七公里... 要改路線了嗎
![]() 此文章於 2012-12-05 09:30 AM 被 B76202023 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
按照這幾年的發展看下來 , 除非你只用省道 , 否則噓噓東賺定你了 ! |
|
![]() |
![]() |