PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
很好奇,能不能问问钓鱼岛的下场……

如今日本疯了,要吞掉钓鱼岛,但中国现在不是八国联军时期软啪啪的东亚病夫。
你们觉得:
1。日本怎么有这个胆子公然国有化钓鱼岛?是太贪心?是觉得中国傻了?
2。日本会不会退让,把钓鱼岛吐出来?
3。若日本坚决吞掉钓鱼岛,中国会不会开战?或是派几艘战舰游一圈,和日本开会几次谈两句就算了?
4。美国会不会出手打中国?

不好意思,觉得不可思议……日本怎么会在中国崛起时搞这个飞机? 所以想听听大家的意见,从中了解学习。
     
      
舊 2012-11-15, 06:44 PM #1
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  
emule 989
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
把手放在你的心窩,抿心自問,現在開幹,中共除了拿出核子彈,還有其他方法打的贏嗎?
以我看,海,空軍就算沒有美國介入,也是完敗....至於陸軍沒有出場的機會....
日本算計之後,得到的比失去得多,現在不吃將來更難吃下,就出手了
這就是國際現實,我就是吃你不敢,,,,怎樣咬我阿
 
舊 2012-11-15, 06:52 PM #2
回應時引用此文章
emule 989離線中  
mingpo
New Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 13
日本已經國有化完成了
而且是指著中國的鼻子說要國有化
中國無可奈何
老美說他能在地球同時打2邊戰爭 而且2場都能贏
意思就是中國 德國 同時對他開戰 他也能贏的意思
中國雖然不是病夫了 但也無奈

釣魚島在日本當年投降後 就已經歸還給老蔣
老蔣看不上那種小地方愛理不理 近30年實際控制都是日方
台灣地小兵寡自己拿不回來 有中國去搞當然好的多
就算給中國拿去也比被日本拿去好

此文章於 2012-11-15 06:57 PM 被 mingpo 編輯.
舊 2012-11-15, 06:53 PM #3
回應時引用此文章
mingpo離線中  
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
以我对中日兵力的知晓,至少目前日本远远不如中国。就海军和大陆的长程导弹力量而言,日本根本无法招架。再加上日本本岛可以受到攻击,但大陆就算沿海城市受袭,但供应物资从后方源源不断,可以调动的兵力那么多亿,真的开战怎么可能完败?
我估计……就算不动用核武,中国可以击溃日美联合军。
美国如今经济萎靡不振,也就是……没了一艘超级航母就是少一艘。而中国却可以马上再添置。

我实在不明白……这日本哪来这熊心豹子胆……

所以想听听各位的高见。
舊 2012-11-15, 07:04 PM #4
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  
emule 989
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
如今日本疯了,要吞掉钓鱼岛,但中国现在不是八国联军时期软啪啪的东亚病夫。
你们觉得:
1。日本怎么有这个胆子公然国有化钓鱼岛?是太贪心?是觉得中国傻了?......人家早計畫很久了,保安廳的船都在那巡邏多少年了?燈塔都蓋多少年了?
2。日本会不会退让,把钓鱼岛吐出来?你說呢?
3。若日本坚决吞掉钓鱼岛,中国会不会开战?或是派几艘战舰游一圈,和日本开会几次谈两句就算了?中國當然要安撫一下國內的聲音阿,沒看到航母登出來秀一下了?開會當然各唱各的調,這個大家都知道的
4。美国会不会出手打中国?那就看中國敢不敢囉...美日都期待中國表現,中國一動,美國因為安保條約就可以名正言順一起玩,玩完釣魚台就正式收歸日本 順便把中國搞臭搞黑

不好意思,觉得不可思议……日本怎么会在中国崛起时搞这个飞机? 所以想听听大家的意见,从中了解学习。 時機抓得正好,打起來日本穩賺一塊地和廣大海域,島鏈更緊;美國順便修理一下中國,製造業又會順勢回美國,再把中國搞成國際大流氓~~美日雙贏
舊 2012-11-15, 07:05 PM #5
回應時引用此文章
emule 989離線中  
sp004697
*停權中*
 
sp004697的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地球
文章: 215
如果可以,樓主能否使用正體中文呢?
畢竟這個網站主要的也是以正體中文為主
謝謝配合

我的想法是釣魚台歸給台灣最合適
1.大陸不會抗議,台灣都是我們的,釣魚台給台灣管,日後還不是拿得回來,沒差.
2.之前311事件,台日關係良好預計自己國內反彈的聲浪不會太大
舊 2012-11-15, 07:07 PM #6
回應時引用此文章
sp004697離線中  
emule 989
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
引用:
作者sincityhenry
以我对中日兵力的知晓,至少目前日本远远不如中国。就海军和大陆的长程导弹力量而言,日本根本无法招架。再加上日本本岛可以受到攻击,但大陆就算沿海城市受袭,但供应物资从后方源源不断,可以调动的兵力那么多亿,真的开战怎么可能完败?
我估计……就算不动用核武,中国可以击溃日美联合军。
美国如今经济萎靡不振,也就是……没了一艘超级航母就是少一艘。而中国却可以马上再添置。

我实在不明白……这日本哪来这熊心豹子胆……

所以想听听各位的高见。

....................................................................................................
深深的覺得你再說反話哩
舊 2012-11-15, 07:08 PM #7
回應時引用此文章
emule 989離線中  
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
引用:
作者sp004697
如果可以,樓主能否使用正體中文呢?
畢竟這個網站主要的也是以正體中文為主
謝謝配合

我的想法是釣魚台歸給台灣最合適
1.大陸不會抗議,台灣都是我們的,釣魚台給台灣管,日後還不是拿得回來,沒差.
2.之前311事件,台日關係良好預計自己國內反彈的聲浪不會太大

您好!

我在新加坡,这里的华文输入是这个,我不知道怎么改。不是不配合哦……希望谅解。
1.我觉得不大可能……怎么可能大陆抗议搞到多城市抗议游行而拱手把主权让给台湾?而且大陆一直不承认台湾主权,钓鱼岛怎么可能‘归还’给台湾?
2.那我就不明白了。
舊 2012-11-15, 07:16 PM #8
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  
sincityhenry
Silent Member
 
sincityhenry的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
您的住址: 新加坡
文章: 0
引用:
作者emule 989
....................................................................................................
深深的覺得你再說反話哩


不是的。我手上的军备实力报告说明日本根本无力对抗中国。

这么说吧,就算中国不派出战舰,光是从沿海炮轰日本,日本就无宁日了。
就原料和生产,中国可以在短时间弄出工厂源源不断生产长程导弹炮轰日本全国,日本顶多能回击中国沿海几个城市。

以中国海军目前的实力,光人海战术就能垮了日本海上自卫队。听说最近中国有多一艘航母……

美国也是,中国可以密集式攻击美国航母,不断生产,但美国目前国力根本无法替换损耗的航母。

而且……中国和俄罗斯有战略联盟。必要时,唇亡齿寒,俄罗斯必定会派核潜艇支援中国海军,顺便击溃美军不败的神话。
舊 2012-11-15, 07:22 PM #9
回應時引用此文章
sincityhenry離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者sincityhenry
不是的。我手上的军备实力报告说明日本根本无力对抗中国。
这么说吧,就算中国不派出战舰,光是从沿海炮轰日本,日本就无宁日了。
就原料和生产,中国可以在短时间弄出工厂源源不断生产长程导弹炮轰日本全国,日本顶多能回击中国沿海几个城市。
以中国海军目前的实力,光人海战术就能垮了日本海上自卫队。听说最近中国有多一艘航母……
美国也是,中国可以密集式攻击美国航母,不断生产,但美国目前国力根本无法替换损耗的航母。
而且……中国和俄罗斯...

釣魚台是一個海上的孤島, 你寫的這一堆完全沒用...人海戰術? 還有距離問題

再來是日本是一個花很多預算在軍事上的國家, 後面還有該死的老美
想一想, 除非中共把整個釣魚台給炸了, 不然要打下來有相當高的難度
舊 2012-11-15, 07:27 PM #10
回應時引用此文章
oScARSh離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。