![]() |
||
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
高速公路局計程通行費試算
|
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 7
|
|
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
常開的路線之一,有兩個距離很近的收費站所以三種方案收費都比現在低
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 7
|
引用:
莫非是樹林 + 龍潭 ? 這 2 個收費站實在真近 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
常開的路段,由0元變成8元....
使用者付費,嫌貴不要用...
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? ![]() ![]() 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
![]() 家住雲林的鄉下人就是該死! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
引用:
中部路段的收費站間距不是比較大嗎? 被貴到也不奇怪. 再往南收費站密一點,應該有便宜到. ![]() 不過為甚麼不是先用低點的費率來收,一年下來要是收不到目前的營收再來提高費率. 卻一定要先用較貴的費率來收,要是一年營收遠超過目前,才來調降費率. 就是要先坑再說.被多賺走了算你倒楣. 吞下去了也不可能會吐出來. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: K-PAX
文章: 175
|
可以公投反遠通電收嗎???
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
那個"意見反映"是用來罵髒話的嗎?
![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
引用:
...... 我已經罵了. ![]() ![]() 各位別客氣阿 ![]() |
|
![]() |
![]() |