![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 260
|
ASUS HD7770 Direct Cu 散熱能力實測
HD7770 是AMD陣營近期最主力推的卡
但望著手中這張卡 說實話...只要是掛HD7770這型號的卡 哪一家出品的...其實都不會有太多的效能差異 (在此不討論原廠出廠時已預設超頻的版本) 所以這次狐仔來玩點不一樣的 咱們來看看顯卡的散熱能力吧 先從卡本身來看起...這次的主角為ASUS的Direct Cu系列的HD7770 ![]() 版本為1GB DDR5的 這是此卡的輸出端 ![]() 只吃一個PCIE 6pin 散熱器使用兩根熱管來傳熱 從熱管與底座的切面來看 可以看出與GPU的接觸面是使用大家常說的HDT技術 (在ASUS顯卡端稱為Direct Cu) ![]() 鰭片除了與熱管接合外 還在底座端與底座連結 除補強熱傳外還可以強化散熱器的結構穩定 ![]() ![]() 散熱器的扣件並未使用強化背板 ASUS在卡的頂端還加裝了防型變鋁條 風扇是一顆9CM半透明的溫控風扇 基本上它的轉速不高(也就是說它比較安靜) 接下來是實測 為了讓大家比較能了解差異 狐仔找回了之前玩過也以散熱強度為主訴的 MSI HD7770 (也玩變型把戲??? MSI R7770 1GB) 測試的設定為雙風扇併排 因為是直接抓燒甜甜圈的原圖上傳...所以建議各位大仔點圖來看大圖會較輕楚一些 首先是MSI 再來是ASUS ![]() 可以看出兩張卡的最高溫其實是在差不多的狀態 (那一度在我個人看法中是誤差) 在待機狀態...ASUS則展現了熱管的熱傳優點. 將溫度控制在較低的狀態之下 以實際使用面來看...一般使用者很難將卡的使用律直接壓在最頂點運作 也就是說ASUS在一般使用狀態下...可能會較低溫一些些 或許會有朋友想問 為何有使用熱管的效益沒有較未使用熱管的明顯 狐仔只能跟你說...差異點就在風的流量 MSI的顯卡在雙高轉速風扇下得到不少助益 但相對你也會得到一個很大的缺點...那就是風切噪音 所以很少給結論的狐仔要給各位朋友一個選購的思考方向 (其實還真的有不少人問過我) 以售價端來說ASUS較高價個100元...這100就當成是買噪音程度的差異吧 端看自己能不能接受 其他廠牌的卡有機會入手再來比較一下 歡迎有心人士借卡給我^^ 原文發表於傻瓜狐狸的雜碎物品
__________________
我是傻瓜狐狸 對偷懶這件事特別的勤奮 http://showmer.pixnet.net/blog |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中市
文章: 167
|
現在華X 市面上的 7770 幾乎都是短卡版的,少了一個 DVI 接頭, 當然價格也比較便宜,有精簡過的痕跡,散熱器看起來不怎樣, 從照片看不出有沒有熱導管,有入手的大大方便給張照片看一下。 當初沒來的及買,現在猶豫要不要等 8000 系列。
__________________
少打電動,多玩電腦 此文章於 2012-11-05 10:04 PM 被 LittleChio 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 260
|
引用:
那板本我有看了 的確沒熱管 基本上應該是前兩到三週堆出來的 最近又是dircet Cu版了
__________________
我是傻瓜狐狸 對偷懶這件事特別的勤奮 http://showmer.pixnet.net/blog |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
DC各款用的是幾家不同廠的油封,唉...
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=984335 http://diybbs.zol.com.cn/12/358_119672.html 此文章於 2012-11-06 03:02 PM 被 Sioux 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 火星
文章: 6
|
對於辛苦分享只有感謝∼
|
|
|