![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
怒! 動物之家變煉獄? 活死貓同籠、母貓咬死小貓
政府不用負責媽???
這些無辜枉死的毛孩子政府不用負責媽?? 原本是該照顧毛孩子的動物之家 盡然還在不停安樂死 人類!! 真可悲!!! http://www.nownews.com/2012/10/25/301-2866548_1.htm 動物之家變煉獄? 活死貓同籠、母貓咬死小貓 陳思豪 2012年10月25日 09:22 記者陳思豪/台北報導 台北市議員阮昭雄24日召開記者會,檢舉內湖動物之家,並未妥善照顧收容的犬貓,裡頭環境欠佳,不但死貓活貓關在同一個籠子內,甚至還發生母貓咬死幼貓的情形。 阮昭雄提出統計數據,發現該中心去年的犬貓,因安樂死或病亡的比例高達43%,原本是照顧犬貓的動物之家,已經成為虐待動物的人間煉獄。他認為會有這樣的情況,跟人員編制不足有關,要求主關機關能加以改善。 面對質疑,台北市動物保護處表示,這僅是個案,目前動物之家共有11名正式人力,加上72位動保志工,平均1人只照顧4到5隻動物,符合1人最多照顧60隻動物的規定。 不過阮昭雄強調,自己接獲民眾的檢舉照片,裡頭不但有母貓咬死小貓的情景,還有活貓、死貓關在一起,最後全部感染病菌身亡的情形。當他拿這些照片,詢問動物之家獸醫,對方啞口無言。 台北市動保處副處長葉明穎允諾,會要求改善環境,由於剛出生的動物,存活的機率本來就比較小,因此需要細心的照顧,這點動保處已提出計畫,未來會將初生小貓轉由專業人員來照料。 至於為何有議員檢舉的情況,動保處動保組長陸夢賢認為,應該是小貓接觸人類後,身上體味不被母貓認同,最後母貓因乳汁不足淘汰虛弱小貓、甚至受驚而進行攻擊,這些都可能造成咬死小貓的情形。至於活死貓同籠,可能是巡籠時間外發生的情況。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
議員很好笑..你們這些動保團體中有的人也很可笑.
又要安置..又不准動物之家蓋在你們家附近. 連狗運動公園設在河濱公園都會有議員帶著附近居民一群人出來抗議.. 收容天數從7天延長到12天. 12天後開放認養就扯說要安樂.. 阿是有沒有在再看認養規定阿= =" 捕捉的動物一直增加.. 然後再來說收容所很擠..很小...會相互感染..動物會互相攻擊 阿..... 是要動保處怎樣做事?? 我看應該要叫議員跟動保團體捐個台北市100公頃土地. 這樣收容中心可以蓋的又大又美麗..還不會有鄰避效應. 這應該才能讓大家滿意XDDDDDDD |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
建議向養寵物的人抽寵物稅,用這筆錢改善動物之家.同時要求有養寵物的人每年要到
動物之家打掃環境,提供勞動服務一定的時數. 一來收容動物生活環境可以改善,二來又可以讓愛護動物的人貢獻他們的愛心, 其實是一個兩全其美的方法.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
妳也是人類...妳也挺可悲的!
不過相較於其他人來說...妳更加可悲... 因為跟那些有實際作為的動保人士相比...妳寧願把時間拿來po這些玩意也不願拿這些時間去搶救那些毛小孩! 什麼東西都要政府負責...........妳乾脆去競選當總統好了! 此文章於 2012-10-27 10:16 AM 被 maskedrider555 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
你都被安樂死這麼多次了,
都還殺不盡, 不用擔心啦, 你的浪浪跟毛孩子就跟你一樣殺之不盡的啦。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
不要抓 就無需收容 也不用花預算照顧 使其自生自滅 發展食貓狗文化 將之升級為[食材] 我相信免費食材應該很快就會自動消失 |
|
![]() |
![]() |