![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 剛在PTT上看到的. 詞這妞自己寫的. 聲音那不用講那她自己唱的. 這只是人家茫茫人海中一個無名小兵而已. 台灣歌手再這樣下去阿.. 唉.. 振作點吧..
[YOUTUBE]_1oLpKYqkGg[/YOUTUBE] 下面這是她個人Youtube頻道. 有些口味比較清淡的也算ok聽. http://www.youtube.com/user/chryswlch1?feature=watch 此文章於 2012-10-16 12:30 PM 被 慕凡 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南人in北京
文章: 489
|
個人覺得不錯聽。
只是我從以前就有一個疑問,歌詞與歌曲到底是先有哪個? 或者是是說哪種先有而另一種會比較好創作? 還是都沒差別?
__________________
自恐多情損梵行,入山又恐別傾城,世間安得雙全法,不負如來不負卿。 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 8
|
引用:
所以會寫詞才能叫歌手?會不會有人出來說懂樂理才能叫歌手... 台灣很多歌手不就是才藝不多、歌聲普通,但就算這樣還是歌手啊... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
你有看影片嘛... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
看配合方式沒有一定
詞曲誰負責也沒有一定 像有些歌手是填詞OK,所以曲由專人操刀後再讓歌手去理解.融入後,歌手再去填詞 也有詞先出,曲之後靈感來了才補上的,有時候個別條件不合,一首歌放上幾年後才完成的狀況似乎也不少
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
連孫燕姿都可以在台灣發片了.
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南人in北京
文章: 489
|
引用:
瞭解,曲好詞再來填上我覺得比較妥當。 音樂麻,都是先聽“音樂”才會留意歌詞,音樂開頭旋律若不是很吸引我,我就很難有動力再往下聽。 當然啦,這是個人偏好問題。
__________________
自恐多情損梵行,入山又恐別傾城,世間安得雙全法,不負如來不負卿。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
音樂人都說是譜曲,填詞 既然是用"填"這個字 個人是猜先有曲,後有詞 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
不一定,去看看國歌就是先有詞,再去作曲的. |
|
![]() |
![]() |