|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
公務員等著給國家養, 國家要靠誰養???
因循千年的科舉制度不改一改, 國家很難有競爭力再向上提升了
已經考上的既得利益就算了, 能不能從還沒考上的菜鳥公務員開始改革起 笨蛋, 問題不是誰執政, 要指望選舉時 馬扁 選票的改革口號進步, 我看是阿婆生兒子! 難啊 唉!  |
|||||||
2012-09-21, 11:28 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
|
大家都想拿公務員開刀,怎麼不開民意代表比較快
|
||
|
2012-09-21, 11:35 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
年輕人領22K了還可以過活
退休的軍公教月退俸領22K理應也是可以過活 補充健保費從18％裡面扣9％也很合理 畢竟退休老年人用健保次數花費比較多 這樣就不用每年拿18％出國旅遊給外國人賺 一舉數得 |
|
2012-09-21, 11:39 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
引用:
這樣子說你都有意見要反對, 難怪無解了 |
||
|
2012-09-21, 11:39 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
這要叫蝙蝠俠或小丑之類私下處理 或是弄本死亡筆記本寫一寫比較爽快些  |
|
|
2012-09-21, 11:43 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
要開刀也拿那些已退休的真正既得利益者開刀
那些人 1.領18%，且很多都是高額度，國家一年被那些人吃到千億 2.高所得替代率 3.當時很多都是亂搞才進去，根本是走後門 4.以前的公務員年代真的很混 新的公務員沒什麼好砲的 原因很簡單 1.制度公平，人人可考，真的認為這麼好，那請那些人去考 2.降低很多的所得替代率，跟舊制差很多，且新人85制，以前是75制 3.為民服務提昇許多，不像以前那嚜封閉 |
|
2012-09-21, 11:45 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
唉! 笨蛋! 問題不在待遇
星加坡的公務員敢像我國的公務員這樣子等著給國家養嗎  要不要去打聽一下, 說國語嘛吔通哦  |
|
2012-09-21, 11:50 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
遇到689不意外 |
|
|
2012-09-21, 11:52 AM
#8
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 488
|
據說中華民國政府歲出泰半用在支付公務員薪資
是否為真? |
|
2012-09-21, 11:56 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
據台灣考試院銓敘部統計，截至去年底止，台灣公務人員人數達34萬3323人，較前年增加3217人，創7年來新高。而2011年人事費用達1兆1419億元，佔總預算的66%。 |
|
|
2012-09-21, 12:04 PM
#10
|
|
