已受到最嚴厲的離職處份!

我也搞不懂? 如果我是家長, 我就天天到校門口舉白布條!

每次看到這種新聞都很擔心以後小孩子上學的人身安全.
那些教育者怎麼有那個臉要別人稱呼自己是老師...一堆讓人噁心的東西!
教育部的官員也只是說說而已,這種鳥事發生過幾次了,一直都沒獲得改善.....

因為沒有報警，檢警不會主動介入調查，也因此沒有司法審判；既然沒被司法定罪，教育圈當然秉持無罪推定原則，讓這些人續聘或退休了...

這種事找民代是沒用的。要是身邊有人碰上這種狀況，請立刻報案；通報其所屬教育機關多半只會得到類似結果。

很早以前就不把老師當老師看，一樣只是一個職業，比政治人物、立委...等高尚許多。

台灣軍公教官官相護的心態是很可怕
反正錢是國家的
受害的是別人家小孩
不會影響到自己的鐵飯碗
誰願意當壞人，造就這種心態

又在腦補了

這種事情爆開對「校長」的考績有負面影響

沒擔當的「校長」通常都是選擇壓下來

結果腦補人士就在腦補了

這種情況叫官官相護哦(搖頭

看到了這個新聞

發現我曾經在這個學校待過
又不公布校名
又不說是誰

這種新聞每次都出來
大家網友就說應該要嚴逞 或怎麼怎麼會這樣

不用三天
可能兩天後就又被大家遺忘, 議員得到了曝光
一切都又回到了原點, 跟連漪過後一樣水無痕
到底要怎麼做才能夠確保教育界的乾淨呢~?
他不是唯一 也不是秘密 都是公開的秘密 有心人問問就有風聲
唉~ 我也變成在打嘴砲而已

哇 有人講到重點了~~

包庇嗎~~~

一個校園性侵事件 教局開會 校評會開會 層層包庇~~

搞到最後 一審重判 二審豬腳麵線~~

雖然我不知道 這兩件case背後是否有我們不知道的原因(畢竟新聞是片面)

但是 我們往後遇到這樣的案例 就是報警 就是寫三聯單 可以的話就是上報

讓這種事透明化

畢竟受傷的是小朋友 絕對不能等閒視之 也絕對沒有討論關說的空間

有時候還是挺疑問這些渾球狼師為什麼還是可以繼續當老師.....
而受害者通常都是落得轉校的下場.
對於這些有性侵性騷前科的老師為什麼不追蹤管理呢?
對於有隱瞞這類事件的學校為什麼不公告出來呢?