|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
MIT Ｍedia Lab 研發出1兆fps攝影機，能拍到光行進的過程。
http://web.media.mit.edu/~raskar/trillionfps/
1:47 開始，可看到光慢慢從保特瓶底飛到瓶口的過程。 [YOUTUBE]EtsXgODHMWk[/YOUTUBE] |
|||||||
2012-06-24, 03:40 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 57
|
這麼厲害，連光速都抓的到?
__________________
|
||
|
2012-06-24, 04:55 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
錄影再超慢播就可以了阿.
|
|
2012-06-24, 05:11 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
不是吧，真要拍到光行進的過程，那要在很短的時間內拍下很多畫面 我想這不是拍電影大概只要每秒有 30 張畫面這麼簡單？ 我猜啦，有誤解請指正 |
|
|
2012-06-24, 05:13 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
引用:
以一般每秒30fps擷取的影像 和每秒以1兆fps擷取的影像 慢速播放呈現出的視覺效果是不一樣的....
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
此文章於 2012-06-24 05:52 PM 被 ein1002 編輯. |
|
|
2012-06-24, 05:51 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
這跟解析度是一樣的意思
你拍的照片RAW檔如果是640*480 你在電腦內就算把它放大到1024*768 對細節的呈現一樣沒有任何幫助 不過覺得影片這樣拍 對光的感覺還是沒啥變化 只是移動慢一點而已 我只是想人類何時可以直接"看到"光的波粒二相性? 稍微算了一下 光速是3*10^8 公尺/秒 1兆FPS表示兩個Frame間隔約是10^-12秒 也就是,兩個Frame間隔可以拍到光移動距離為 (3*10^8)*(10^-12)=0.0003公尺 =0.03公分 =0.3mm 在這樣情況人眼看不出光的波粒二相性嗎 此文章於 2012-06-24 06:30 PM 被 anshley4 編輯. |
|
2012-06-24, 06:22 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
這影片以前有人作假過
把光圈調小或感光元件的感光度調小，讓亮度不夠的光線無法拍攝到 然後把發光器的亮度由小調到最大再關閉，調整攝影機能被輕易拍攝到最大亮度的過程 這樣就很像捕捉到光線行進過程的感覺了 但實際上，捕捉到的其實是發光器的亮度由最小提升到最大亮度的過程 |
|
2012-06-24, 06:32 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
真的是光波耶，以前發現光波的人也真的厲害
|
|
2012-06-24, 06:32 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
這好像去年有人貼過了...sensor不用冷卻就可以做到超高速攝影
現在幾十萬fps的就已經很巨大甚至還需要冷卻 |
|
2012-06-24, 06:35 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,273
|
引用:
波+粒子 兩種特性以前都有被證實
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2012-06-24, 07:25 PM
#10
|
|
