|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
請問液晶螢幕反應時間的看法 ?
請教液晶螢幕反應時間的看法 ?
例如 25毫秒 與 15毫秒 應該是 15 毫秒反應時間快吧! 是嗎 ? 還有有些液晶螢幕規格寫 Tr:10毫秒 Tf:35毫秒 是指 ??? 煩請前輩解答一下...謝謝 |
|||||||
2002-05-05, 08:42 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 52
|
Tr:10毫秒 Tf:35毫秒.....整體反應時間就是45豪秒...
25毫秒 與 15毫秒 應該是 15 毫秒反應時間快...沒錯... |
||
|
2002-05-05, 09:15 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 羅茲威爾星
文章: 121
|
1 / 整體反應時間 = 每秒可產生最大張數
example: monitor tr + tf=40 1 / 0.04 = 25 每秒可產生最大張數 25張 |
|
2002-05-05, 10:08 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
|
|
2002-05-05, 11:19 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 317
|
引用:
沒想到還有這麼多學問 目前看到的LCD好像尺寸越大 反應時間都越長 可能是技術問題吧 反應時間: L565 > L465 > L365 Money: L565 > L465 > L365 ：） |
|
|
2002-05-06, 01:28 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
引用:
看完這個討論區，想說與網友們分享與討論， (1) Tr與Tf的定義會因不同panel廠而定，大部分是10%~90%, 90%~10%，不過也會有0%~90%, 100%~10%的規格，何者較鬆、何者較嚴，須實際量測過才知。 (2) 通常對液晶而言，加大壓差的反應時間會比降低壓差恢復原對位位置的反應速度較快。這也就TN與MVA的Tr與Tf兩者孰大孰小不同的原因，一個是normally wihte, 另一個是normally black。TN是壓差加大後變黑，MVA是壓差加大後變亮。 (3) 目前業界有人去發展新的快速液晶，如OCB，也有人尋求壓差上的調整，直接在電路上動手腳，效果也還可以接受。 (4) 在網路上常看到pixel jitter與殘影的問題，誰能告訴我，比較清楚的定義與現象？ |
|
|
2002-05-06, 03:50 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
感謝各位前輩無私的分享資訊
受教了... 謝謝!!! *^_^* |
|
2002-05-06, 05:00 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新竹
文章: 186
|
引用:
在 Tom's hardware 看到的評比中, 常會提到使用後感覺的反應速度與原廠的數據不一致, 通常原廠給的反應速度是最佳化值, 真正使用會覺得較慢些, 我覺得親自看過會比較準. |
|
|
2002-05-06, 06:53 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
在TOM的硬體指南最新LCD評側中有簡單說明反應時間的意義，可以看一看
http://www.big5.tomshardware.com/di...6/17lcd-01.html |
|
2002-05-06, 07:02 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 148
|
SCALER也是影響反應速度的重點
引用:
A: 日立的SUPER IPS 很可能是雙重電壓.(文件不見了,只能說可能,我讀過的應該是). B. SCALER也是影響反應速度的重點: 舉個例子 MITAC 15EX-TA 用15+10MS的MVA 面板 ,我再打CS時. 移動人時 影像殘留非常明顯 ..這是SCALER沒有調好 |
|
|
2002-05-06, 08:28 PM
#10
|
|
