|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
驗收千億汛防工程
地點政大
我只能說豪洨是經不起檢驗的
__________________
|
|||||||
2012-06-12, 06:52 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
我們做的是50年防汛，沒想到來的是百年難得的豪大雨
  |
||
|
2012-06-12, 06:56 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
報告市長，咱台北是以兩百年暴雨頻率雨量來設計。(咬耳朵)
__________________
|
|
|
2012-06-12, 07:00 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
哦! 那就說我剛剛是說給大家笑一笑緩和氣分的 |
|
|
2012-06-12, 07:07 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
看了真是無言。對比之下出奇離譜。
|
|
2012-06-12, 07:20 PM
#5
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
住台灣那麼久,還有人天真的認為蓋個堤防
就永遠不會淹水了嗎? |
|
2012-06-12, 07:26 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
臺北市立圖書館 ─ 河道整治陸續完工 防汛系統更趨完善 (1084字) 引用:
查一下資料，真的是兩百年...... |
||
|
2012-06-12, 07:32 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
這照片不就證明防汛工程發揮作用了嗎？
第二張照片兩側被水漫過的都是兩側堤防外的河濱公園、運動場與河濱單車道，原本就屬河堤外的洪泛區。 今天倘若河水漫過堤防，那景美溪兩側將淹到兩層樓高。 |
|
2012-06-12, 07:35 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
這種話真的是聽聽就好.... 先天地形就是個盆地 要是又遇到漲潮日 就算有再多抽水站是要抽去那裡？ 這次的雨對比88水災下在南部那種破2千的都還算是小咖 |
|
|
2012-06-12, 07:38 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
樓主還是想辦法找出政大堤防內校區淹水的照片才能印證你的說法。
|
|
2012-06-12, 07:40 PM
#10
|
|
