|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
大禹治水？用嘴炮嗎？
剛剛回家看到巷口有人在疏濬排水溝
想起了大禹治水 也是用疏導的方式 但是看到小圓鍬 突然想到 大禹要用什麼工具來挖黃河？ 大禹的年代是石器時代末期、青銅器時代初期 除了雙手、木器、石器 最高檔的就是青銅器 但就算是全員配備青銅器 別說黃河這種世界級的大河 淡水河的汙泥我都不相信能挖掉多少 而且挖出來的泥巴要用什麼運輸工具載走？ 擺在河邊只要一場雨就又流進河裡了 用人挑、用獸力馱到遠處 運送能量能有多大？ 能改變多少地理水文？ 謎 一切都是謎 |
|||||||
2012-06-01, 01:26 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
引用:
是現代人過太爽,不太會用腦袋罷了,以為沒有機器什麼事情都辦不到... 還有大禹治水絕對不是去挖黃河裡的汙泥~ |
|||
|
2012-06-01, 01:59 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我覺得可能古代治水的作法，仍然是讓水災氾濫 但是透過一些導引的方式，讓本來可能是大災害的水災，變成較為不嚴重的水患而已 本來會淹水的地方讓它淹水，但是想辦法讓這個淹水的狀況可以很快地排除，本來就是低窪的地方，讓那個地方在水患容易發生的季節就是一個氾濫地，避免更大的氾濫 我猜是這樣 |
|
|
2012-06-01, 02:03 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,270
|
其實他是卡~美~卡~美~蛤~~~~~
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2012-06-01, 02:03 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
的確有人質疑過大禹的治水之功......
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4...%B2%BB%E6%B0%B4 |
|
2012-06-01, 02:12 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
大禹應該無法治水，因為大雨大雨一直下.....
|
|
2012-06-01, 02:23 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
大禹不是挖黃河的汙泥而是用疏導方法, 甚至到清朝康熙時期的治水工程, 也有使用減水壩的方法, 就是在黃河水量突然增大的情況下, 打開部份支流的水閘, 將部份水量分流到其他的支流或河邊荒地, 以減低主要水壩的壓力, 減少崩坍的危機。 此文章於 2012-06-01 02:29 PM 被 Computer Cowboy 編輯. |
|
|
2012-06-01, 02:28 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
不只大禹治水，整個夏朝的歷史都是可疑的，中國歷史五千年是華人自己在說的
我遇過一些外國人，問他們有關中國歷史，他們的認知中國歷史是由商朝開始，只有三千多年 但樓主疑質的地方並不是什麼問題，早一、兩千年，埃圾人都可以造金字塔了，大禹治水不算是當時做不到的工程 此文章於 2012-06-01 03:14 PM 被 鄉長 編輯. |
|
2012-06-01, 03:12 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
大禹治水沒留下什麼遺跡..等，基本上當個傳說故事聽聽!!
我覺得都江堰的李冰父子才是應該拿來歌功頌德一番~ |
|
2012-06-01, 03:27 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
人家朝鮮都有7千多年了 當鄰居的有個5千差不多拉 可是話說回來，為什麼中國的歷史要用西方人的認知當標準? |
|
|
2012-06-01, 03:34 PM
#10
|
|
