|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 673
|
P4 1.6AGoc2.26G能榨乾的顯示晶片等級?
請教各位:
CPU是P4 1.6AGoc2.26G,能被它榨乾的顯示晶片等級是啥? G3 Ti 200? G4 MX 440? G4 Ti 4200? 我的意思是,如果P4 1.6AGoc2.26G後, 錢花在刀口的話,何種等級的顯示卡就夠了? |
|||||||
2002-05-04, 02:50 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 143
|
等一會兒買4200吧
__________________
反韓國雜碎網 http://maillist.to/unkorea 韓國人真卑鄙 -- 小龍曾在洛杉磯空手道的拳房裡，一拳擊出過 355磅的重量。 他揮舞雙節棍，可以擊出1600磅的力量。 1970年上電視表現中，在兩步之內把身擁護墊的200磅的洋人徒弟，一腳踢出20米之外。 有一次，有八名大漢排成一長蛇陣頂著沙包，小龍一腳踢出，前七人因有後面的人頂著，勉強站穩馬步，但最後一人無人支撐，應聲倒地。 |
||
|
2002-05-04, 03:33 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
個人覺得搭配2.xG的處理器用mx440
和p4 + tnt2 m64沒什麼差別 一樣是浪費p4… |
|
2002-05-04, 03:45 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
Ti 4600
|
|
2002-05-04, 04:10 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
Re: P4 1.6AGoc2.26G能榨乾的顯示晶片等級?
引用:
用p4 2.26g 搭配g3 ti 200勉強... 搭配G4 MX 440? 卻又太多了... 搭配G4 Ti 4200?...cpu無法餵飽顯示卡.... 我自己的使用經驗是 p4 2.5g 以上搭配g3 ti 200 到g3 ti500之間. 要搭配G4 Ti 4200,至少要2.8g~~3g以上. g4 ti 4600....至少3.2g以上....才夠力.... 我自己用p4 1.4g + 384 rdrram 配g3 非常勉強.. 光是小超頻一下1.4g oc 1.6g 跑rtcw 1600 x 1200 特效全開 就可以多跑十張以上... 可見cpu根本不夠力.... |
|
|
2002-05-04, 04:15 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
lovelady
你說的應該是以dx7為主的遊戲吧? 若是dx8的遊戲,顯示卡的地位高的多 直接以3dmark2001來說 p4 2.4g + ti200跑出來才七千分左右 p3 1g + ti4600分數也差不多,甚至還低兩三百分 但以dx8的場景nature來說 p4那個系統才跑30出頭fps p3那個系統卻快要50fps 以後遊戲皆以dx8為主,顯示卡還是要gf4ti系列才頂的住 回原作者 2g以上搭配ti4600也不嫌多啦(錢也要夠多) 多跑些dx8的遊戲就知輸贏 ^^ |
|
2002-05-04, 06:30 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
看個最實際的圖表,支援dx8的遊戲測試
其他卡根本就被ti4600打好玩的 有人說ti4200跟ti4600效能只差一點點 那肯定是由3dmark分數得來的結論 事實上還是有差 其實若記憶體超不到650mhz,再怎樣還是輸ti4600啦  |
|
2002-05-04, 06:41 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
我的ti200配p4-2.4g跑到快9500說
 copare url: http://service.madonion.com/compare?2k1=3403430 再也上不去啦 ti200被我榨乾  引用:
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|
|
2002-05-04, 06:50 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
引用:
那個末日危城好像也是dx8吧...如果有講錯請更正 cpu小超一下 1024 x 768 平均馬上多五張... 至於您說的那款遊戲我也跑過...拿gf3 系列去跑 1600x 1200 實用性不大 低於三十張...玩的時候明顯會噸噸的... 等到doom3出來後gf4也不夠看... 另外重返德軍總部不是dx7... 你講錯了 是openGL 尤其是id 做的遊戲特別超cpu... 光是quake3 到quake3 tr 用p3 1g + gf2 pro 或是p3 1g + gf3 跑出來的成績幾乎一樣....gf3快個幾張而已喔... 對我來說以quake 3引擎為主的一系列遊戲能跑幾張就是顯示卡效能的絕對指標 3dmark能跑幾分我更本不在乎... 畢竟我買顯示卡不是拿來炫耀的...自己喜歡玩的遊戲能跑幾張才是重點! 因為我是quake狂...一點點的delay都會造成嚴重的傷亡...(在遊戲裡) 到現在的rtcw....也是一樣非常超cpu.... 所以我才說大概要2.5g的cpu配g3 可能才夠 更不要說將來id出的doom 3 了.... 保證一定更更更操cpu.... 到時候4g都不見得保證可以在1600x 1200下夠力.... 等著看吧...cc....  當然對這類遊戲一點興趣都沒有的可以不用參考我說的... 此文章於 2002-05-04 09:18 AM 被 lovelady 編輯. |
|
|
2002-05-04, 09:00 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
引用:
2.4g配ti200 差不多... 這個組合剛剛好  |
|
|
2002-05-04, 09:02 AM
#10
|
|
