|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011 您的住址: 萬年大樓
文章: 15
|
為什麼機殼下置電源的設計突然變成一種流行
我朋友還說
不是下置電源的機殼 一律丟到回收場 |
|||||||
2012-04-27, 12:43 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
您拿過5KG的PSU嗎?
這麼重的 您覺得是放上面穩還是放下面穩 
__________________
   |
||
|
2012-04-27, 12:49 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
引用:
聯想到... 萬一5KG的PSU發生崩山(在上層) 就... 一併帶走又大又重的散熱器,或許人品好連CPU也一起帶走  然後繼續崩山往下壓,再順路壓垮顯示卡,大家一起一路好走...   我那台主力遊戲機的PSU 重9KG ..... 
__________________
 
此文章於 2012-04-27 12:59 PM 被 ireaco 編輯. |
|
|
2012-04-27, 12:57 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
上置電源大多是抽CPU附近的熱風進入電源內部再由後方排出，
如果用的是高TDP的CPU並超頻，當夏天室溫接近30度時...  |
|
2012-04-27, 01:50 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
因為BTX失敗
不過BTX架構的好處就是POWER位置 引用:
還好啦 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2012-04-27, 02:01 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
下置電源...
對用模組化POWER的人來說滿實用的~ |
|
2012-04-27, 02:35 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
目前M-ATX的小機殼好像還沒看到有下置電源設計的
如果有出就要換了 (個人不喜歡ATX大機殼) |
|
2012-04-27, 02:55 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我個人的看法是
1. power不用吸CPU的廢熱，延長壽命 2. power集塵頂多集地板上的, 加個濾網好處理 3. 5.25使用率變低，3.25使用率提升，電源線距離可以更接近3.25的下盤 4. 前進後出的平行對流可以運用，不再限制於前下進後上出 5. 頭重腳輕的問題可以解 6. 破千瓦的power可以做更大顆一點, 不用再考慮5.25的縱長 7. 對於比較常拆裝的主機板的位置比較高, 安裝上比較方便 8. 塔型或大型散熱器不會再被power檔住難以安裝 |
|
2012-04-27, 02:59 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
|
引用:
聯力古早的A03就有了 現在的A04跟V600F也是下置電源 很貴就是了 
__________________
CPU：intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm MB：GIGABYTE GA-B75N RAM：G.SKILL F3-1333C9D-16GAO VGA：MSI GTX 1050 2G OC SSD：intel 535 120GB + intel 540s 120GB HDD：Hitachi HDS721050CLA362 (500GB) PSU：Zippy HG2-6400P G1 CASE：LIAN LI PC-Q11B |
|
|
2012-04-27, 03:26 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
還是要看機殼的整體設計而定吧... 星野機殼表示：不要把我丟回收場  |
|
|
2012-04-27, 03:34 PM
#10
|
|
