|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 1,931
|
[問題]Intel 系網卡少了這兩樣功能會差很大嗎?
家用主力工作機的PCI-E 槽有點不夠用,想把原本用的很順的PCI-E Intel Gigabit
CT Desktop (82574L)換下來,可以改插別的卡,原本主機板R3E內建的是82579V PHY,上Intel 網站比較一下,這兩顆晶片的差異,發現主要差別應是如附圖紅框處.  請問少了這兩樣功能的Intel 82579V PHY效能會比原本用的網卡效能差嗎?? 謝謝!! |
|||||||
2012-03-17, 09:30 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
東西都在你手上 怎麼不自己測？ 還要等網友幫你測嗎？
|
||
|
2012-03-18, 10:26 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
如果不知道這些功能是做甚麼用,代表你用不到這些功能,那就不用在意
|
|
2012-03-18, 10:52 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
一般人使用上應該沒辦法發現其差異性
所以不用擔心 |
|
2012-03-18, 11:09 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,931
|
就是不知道要怎麼測,Google了網路相關資訊,只說明這是一些通訊協定之類的.
 引用:
|
|
|
2012-03-18, 11:43 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,931
|
marks 大的意思就是82574L還是優於82579V的意思嗎?
 引用:
|
|
|
2012-03-18, 11:45 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
標N/A表示不支援,不過沒標示也不一定代表支援,而且就算支援,一般使用者也未必會用到吧
 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2012-03-18, 11:57 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
兩個好像只是硬體傳輸協定,就算沒有也可以用軟體達成
用AMR介面卡來比喻應該可以 有差嗎  用不用的到根本不知道,除非你的電腦流量高的嚇人,不然根本沒差
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2012-03-18, 02:45 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,931
|
這樣大概可以理解了,也就是除非大量Gigabit Hub 對傳才有感覺,是嗎?
若對掛網抓BT就沒差..?? |
|
2012-03-18, 03:04 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
我認為是沒差的...
最近不也是很多偽Intel MT DUAL Port 網卡(PCI-X介面) , 有人也反應說firmware無法更新 但是對我來說主要還是在實際使用時,能不能達到最高速傳輸才是重點!! 這張網卡我實測過,我用普通的CAT 5E 線材, 兩部PC個裝一張gigabit網卡,實際對傳RAMDisk 都能達到98.5MBytes/sec , 換算下來接近800Mbps速率,等於只差200Mbps就接近全速了 故,研判網卡幾乎不會成為I/O的瓶頸 !! 所以,只要自己在家裡用網路線測試一下就可以知道傳輸性能好不好了!! PS: 不要用傳統硬碟,要用就用RAMDisk 才測得出來 !!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2012-03-18, 04:50 PM
#10
|
|
