PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
開徵能源稅 行得通嗎?

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_sit...docid=101826816

新局/陳冲宣示 開徵能源稅

行政院長陳冲24日將率內閣閣員赴立法院進行口頭施政報告並備詢。陳冲將宣示推動「溫室氣體減量法」及「能源稅法」完成立法,以促進國內溫室氣體減量,提高能源使用效率,落實節能減碳。

 據經濟日報24日報導:對於行政院是否在立法院本會期提出「能源稅法」草案,陳冲昨日接受本報記者採訪時表示,將視財政部進度而定。

 財政部長劉憶如則指出,過去行政院賦稅改革委員會已討論過「能源稅法」,對此外界關心的議題,未來行政院「財政健全小組」也一定會討論。

 陳冲昨日在國民黨中央召開的立法行政部門議事運作研討會中,提出行政院施政重點報告指出,落實節能減碳,政府將持續推動「國家節能減碳總計畫」,逐步減低我國能源密集度及二氧化碳排放量,營造低碳樂活家園。

 同時,陳冲強調將推動「溫室氣體減量法」及「能源稅法」立法,並在充分討論後提出草案,希望黨籍立委能夠支持,以促進國內溫室氣體減量,提高能源使用效率,持續為減緩地球暖化貢獻心力。

 有關開徵能源稅,財政部去年初曾向時任行政院副院長的陳冲提出「能源稅法草案」簡報,第一階段擬先整併現有貨物稅,再加上碳稅,但不整併石油基金、土汙費及空汙費等,並採一次到位。

 課稅標的包括汽油、柴油、煤油、航空燃油、液化石油氣(LPG)、液化天然氣 (LNG)、燃料油、煤炭等能源。規劃能源稅開徵初期稅額和緩,以減少社會阻力,各類油品貨物稅額原本即存在,再加上新徵的碳稅,稅額並不高,以汽、柴油現有貨物稅為例,每公升約加徵1元。

 至於汽燃費,第一階段暫不整併,能源稅上路後再伺機整併。陳冲當時指示,財政部需先凝聚工商界等社會共識再立法,並慎選上路時機。

 財政部粗估一年稅收約八、九百億元,全數用於減稅,包括提高扣除額、取消電器等部分產品貨物稅,取消娛樂印花稅,補助低收入戶能源津貼,對大眾運輸補貼等。

 過去賦改會研究的「能源及環境稅」包括能源稅、碳稅、空汙稅、水汙稅、海汙稅、土壤及地下水汙染稅等,並主張優先推動較有共識的能源稅及碳稅,稅額分十年調高。不過,卻遭外界質疑變相加稅、連中鋼都會被迫出走而作罷。

------------------------

記得現任總統早在上一次2008總統大選時,政策白皮書就提出開徵能源稅的政見
個人樂觀其成,但比例原則應對企業工業大戶先開刀吧,不知道政府能否砍得下去
市井小民比較在意水電油價應會調漲,合理的話應該要採用差別費率,
過去一直有汽燃費隨油徵收的聲音不知道未來會不會開辦?中油很黑的阻力應該相當大。
總之政府是需要找財源。

另外配合能源稅推動發展的替代性能源綠能產業,政府也要更積極才行啊,希望能提出具體的階段性目標讓大眾知道。
     
      

此文章於 2012-02-24 04:04 PM 被 cool810 編輯.
舊 2012-02-24, 04:02 PM #1
回應時引用此文章
cool810離線中  
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
再貼一個......關心一下國家的重大政策方案

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6921252.shtml

溫減法、能源稅法 政院列優先法案

【聯合報╱記者許紹軒、羅兩莎、賴昭穎/台北報導】

2012.02.24 02:48 am

立法院今天開議,行政院長陳冲昨天在國民黨一項會議中表示,在立法院新會期將推動「溫室氣體減量法」與「能源稅法」立法,以提高能源使用效率,為減緩地球暖化貢獻心力。

「溫室氣體減量法」草案,被行政院列為新會期五十三個優先法案之一。陳冲表示,近年來全球氣候變遷導致極端氣候,造成人類生命財產嚴重損失,全世界已改變竭澤而漁的發展模式,政府將採節能減碳、推動國土保育、強化災害防救等具體措施,同時將推動「國家節能減碳總計畫」,逐步降低我國能源密集度及二氧化碳排放量。

行政院報告指出,「溫室氣體減量法」草案規劃今年二月報立法院,內容主要是針對政府分工、盤查、查證、登錄、減量、抵換、交易、氣候變遷調適、教育宣導等機制,規劃階段性溫室氣體減量策略。

而我國雖無能源稅之名,但早有能源稅之實,例如汽燃費隨車徵收,未來朝隨油徵收改進,還有石油基金、水汙費、空汙費等,這些跟能源相關的稅費每年有一千七百億到一千八百億元。

財長劉憶如昨晚說,她還不知能源稅一事,「無法回應」。財部官員解釋,開徵能源稅是馬總統競選第一任時的政見,雖多次討論,但還未充分達成共識;馬競選連任時,「黃金十年」政綱仍列入「建立能源稅制」。

官員指出,根據財部方案,第一階段開徵能源稅,擬先整併現有貨物稅,再加上碳稅,但不整併石油基金、土汙及空汙費等專款專用稅目;課稅標的包括汽油、柴油、煤油、航空燃油、液化石油氣、液化天然氣、燃料油、煤炭等。
 
舊 2012-02-24, 04:09 PM #2
回應時引用此文章
cool810離線中  
qazplm1234
New Member
 
qazplm1234的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 11
財團:爽歪歪~~又可以漲價了~~
舊 2012-02-24, 04:13 PM #3
回應時引用此文章
qazplm1234離線中  
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
當然行的通,問題在於何時實施而已。
…應該會在「黃金十年」屆滿前才實施吧!
舊 2012-02-24, 04:16 PM #4
回應時引用此文章
Pablochu離線中  
鋼蛋3
Advance Member
 
鋼蛋3的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 442
到時候
大概又會出現類似牛奶一瓶才漲5元,咖啡一杯就要漲5元的盛況了
__________________
簽名檔可以吃嗎????
舊 2012-02-24, 04:28 PM #5
回應時引用此文章
鋼蛋3離線中  
iDemon.2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 15
政府和土匪的差別

一個搶劫會講搶劫是為你好,另一個不會
舊 2012-02-24, 05:28 PM #6
回應時引用此文章
iDemon.2離線中  
titan200711
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 3
引用:
作者cool810
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=101826816

新局/陳冲宣示 開徵能源稅

行政院長陳冲24日將率內閣閣員赴立法院進行口頭施政報告並備詢。陳冲將宣示推動「溫室氣體減量法」及「能源稅法」完成立法,以促進國內溫室氣體減量,提高能源使用效率,落實節能減碳。

 據經濟日報24日報導:對於行政院是否在立法院本會期提出「能源稅法」草案,陳冲昨日接受本報記者採訪時表示,將視財政部進度而定。

 財政部長劉憶如則指出,過去行政院賦稅改革委員會已討論過「能源稅法」,對此外界關心的議題,未來行政院「財政健全小組」也一定會討論。

 陳冲昨日在國民黨中央召開的立法行政部門議事運作研討會中,提出行政院施政重點報告指出,落實節能減碳,政府將持續推動「國家節能減碳總計畫」,逐步減低我國能源密集度及...

"推動「溫室氣體減量法」及「能源稅法」完成立法"
"未來行政院「"""財政"""健全小組」也一定會討論"

假環保之名 行劫貧濟富之實
舊 2012-02-24, 05:44 PM #7
回應時引用此文章
titan200711離線中  
anderson1127
Golden Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 3,990
先把不公不義的燃料稅給修正吧!!

老早就喊要隨油徵收 , 結果咧 ... 害得機車一族繳交的稅金要去補貼汽車與公車的燃料稅
燃料稅的精神是使用者付費 , 結果用最多的繳最少的燃料稅,用最少的去繳最貴的稅金!!

等這個不公平的稅修正以後,再來談新的稅賦 !!

能源稅? 旁邊去睡著吧...
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2012-02-24, 05:44 PM #8
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
CPAP
*停權中*
 
CPAP的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中市
文章: 150
這讓我想到了...
明朝末年的[遼餉][剿餉][練餉]的三餉加派..
舊 2012-02-24, 05:59 PM #9
回應時引用此文章
CPAP離線中  
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
先聲明一下,此項議題請歸入「社會民生」(畢竟屆時都關係到你我的荷包),以免走偏誤觸地雷,謝謝

有沒有先進能分享其他國家開徵能源稅的作法好做個比較?
不過由於國情不同,台灣的所得水平,以及目前國內普遍有對薪資所得不滿的聲音,協商溝通想必會很冗長
如果以稅改角度,例如先前在喊的富人稅,不知道開徵能源稅適不適合納入稅改方案作配套計算
舊 2012-02-24, 06:23 PM #10
回應時引用此文章
cool810離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。