![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 566
|
當新兵AMD FX6100遇上老將Radeon 4850遊戲效能簡單測
這一篇主要是幫朋友跑的測試,情況是這樣的…
朋友的電腦是目前使用AMD 的雙核心CPU,顯示卡在去年升級成MSI的Radeon 4850,原POWER爆炸之後換成海盜的450W,螢幕還是4比3的17吋螢幕,隨著遊戲需求越來越高,這電腦的效能顯得力不從心 再不升級顯示卡的情況下,如果換上一個新的CPU,會有怎樣的遊戲效能呢?就拿現有的AMD FX-6100來實驗一下! 先試試看DiRT3,解析度為1440X900(因為我自己沒有17吋的螢幕,所以用19吋的寬螢幕做測試),特效設定為Ultra,4xMSAA 由於4850不支援DirectX11,所以Post Process只能跑到medium Benchmark的畫面,電腦會自動駕駛一圈 平均FPS相當不錯,趨近於60 F1 2011 使用與DiRT3相同的設定,Ultra,反鋸齒4X Benchmark時,會有24名電腦對手在摩納哥賽道上比賽一圈 平均FPS有40,代表實際遊戲時也能順暢執行 如果想玩戰地風雲三呢? 直接來場多人連線試試看,伺服器人數有50人以上 左上角有FPS顯示與VRAM的使用狀況 ![]() Fraps紀錄的如下圖,大部分時間FPS能維持在30以上,遇到爆炸場面較多時會下降些,不會低於20 遊戲設定為特效中等 這樣看來ATI Radeon HD 4850只要搭配一個好一點的CPU,還可以繼續使用好一陣子,畢竟同學的電腦螢幕解析度不高!FX6100這個CPU搭配主機板與記憶體可以萬元以下搞定,也可以用較便宜的FX4100或是Althlon做搭配,現在就看同學有多少預算了…效能是用錢堆出來的阿! |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
這該怎麼說....
原PO的 螢幕比較小 所以解析度可以降低還沒差 不過如果像我使用27吋的螢幕來說 戰地風雲3連GTS450 開1920*1080 都不太夠用.... |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 284
|
可以用推土機的電腦主機板,應該很新吧...
一堆am3主機板都不能上推土機 不過那效能,個人淺見,找飛龍2 9xx比較便宜吧 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
推土機+4850真是有趣的組合
應該是正常插電版的4850吧? |
|
|