|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台南籃球場
文章: 266
|
別一直怪填鴨式教育
台灣製造業導向,就是需要這種人
不需要創意,不需要太多想法,只要服從 所以台灣教育就follow這些工廠的需要 用這種方式教!!! 補習班 補英文,不是也一樣,會講有什麼用!! 我來教你會考試~~每天背單字 背子根 背規則! 考上好高中 考上好大學 準備送入工廠~SOP
__________________
每天都在跟學生打交道!! |
|||||||
2012-01-16, 10:09 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
所以台灣才一直停留製造業導向, 沒有更好的發展阿
|
||
|
2012-01-16, 11:41 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
那這麼說來，填鴨式教育不就是，教育部與企業主
 共同的陰謀  。 |
|
2012-01-17, 12:19 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
我是理工科出身
不是很清楚文科要怎麼不死背而考得好 不過念理工科的 不就是要能理解才能考好成績不是嗎? 怎麼可能靠死記的念法呢? |
|
2012-01-17, 12:21 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
建構式的...不好
 填鴨式的...也不好  批判式的...太草莓的話,也會受不了  到底哪個好  放牛吃草,自然最好  |
|
2012-01-17, 12:30 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
我本來也是認為文科讀不通. 那就靠死背拿分數
直到高二的歷史老師考漢代太初曆的計算題 當時很多人填個GG就交卷了  熊熊又想起來 還考什麼天干地支和生肖來計算年月日 阿娘威 此文章於 2012-01-17 12:45 AM 被 地海巫師 編輯. |
|
2012-01-17, 12:35 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
考試領導教學
只要考試對學生前途很重要 而且考試試題型態不變 教育方式就會自動向那一方靠攏 這是因果關係
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2012-01-17, 12:39 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
我個人認為完全跟填鴨教育無關..跟社會風氣,企業風格有關
我們的社會文化一向棒打出頭鳥,學而優則仕,進而崇拜權威 才是造成今天這樣的局面,就我觀察台灣人思考的靈活性完全不輸外國人 或許大家覺得國外很多的創造,而台灣人卻少這樣做... 原因很簡單,因為那些創意在我們眼裡很難轉換成金錢, 所以不願去做罷了。 |
|
2012-01-17, 12:50 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
填鴨不錯阿,我超級贊成的
試問有多少人能不先模仿而直接創造? 當你會模仿的東西越多,相對的越有機會把每個東西的特點給擷取出來改進 難道大家不覺得台灣人超級會出怪招的嗎? 反觀老外,嘴砲功力一流,東西又不一定搞的出來,出怪招,還輸台灣一截勒 |
|
2012-01-17, 01:52 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
老外搞創意都是為了興趣，台灣搞創意都是為了利益。 |
|
|
2012-01-17, 02:32 AM
#10
|
|
