|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
請問一下SLI or CrossFire
請問一下SLI or CrossFire
它們是必須"主動"去支援遊戲呢 還是"被動"讓遊戲支援SLI/CF呢 就好像如果我執行一個很無名的遊戲, 可能NV/ATI根本都不知道有這遊戲的存在 一般來說, 它會吃SLI/CF嗎? 還是一定要遊戲商註明有支援SLI/CF 或是NV/ATI有寫一個相容性清單呢? 會問這個問題 是因為我手上有一張HD5770 如果CF對於很多遊戲的相容性就很高的話, 我再補一張HD5770/6770來CF 會比上我賣掉HD5770再補一張6870/560ti還要省錢 謝謝~ |
|||||||
2012-01-02, 11:59 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
記得是遊戲要有支援  要是不支援的遊戲上使用 效果似乎是會倒退的 |
|||
|
2012-01-02, 12:11 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 41
|
SLI or CrossFire要遊戲有支援才有用!!
5770效能如果不敷使用,建議賣掉直接買中/高階卡比較有意義!! |
|
2012-01-02, 12:39 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 太陽系第三行星
文章: 88
|
引用:
如果真是如此，那兩顆晶片兜成一張顯卡的設計，不就沒吸引力呢？  SLI 或 CrossFire 技術，頗像CPU多核心的概念，只是CPU是將指令一條條分別丟給各核心， 而GPU是將一張張畫面分給各晶片處理，用的最多技術的是「奇數」給一張，而「偶數」給另外一張，交錯分開計算； 有的方法則是將畫面切開兩半，一張服務上半部，另外一張服務下半部  當然還有其他技術，可參閱維基： SLI 技術 V.S. CrossFire 所以，我印象中，就算遊戲沒有一開始針對SLI或CrossFire作最佳化，只要顯卡確實以多工模式下運作， 他自然會將畫面運用多工技術去加速處理，所以效能一定會有所提昇； 但如同CPU的多核心，程式本身要乾脆交給作業系統去決定指令的分配？ 還是自行對多工先行作最佳化，預先將指令做好排程，哪一種效能提昇幅度明顯？ 問題的核心在這裡。 所以我認為您應該考慮的是，買來之後所提昇的效能幅度，是否符合您的感受？ 畢竟依照技術，若遊戲對DirectX 或 OpenGL 的支援程度不足（比如版本太早...） 那有可能根本毫無感受； 但不論是ATI 或者 nVidia 很早就有再作多工技術了，我認為只要遊戲有支援DirectX 7.0以後，應該多卡模式都可以獲得效能改善。 至於遊戲本身有無先最佳化，甚至需要指定遊戲用何種技術來作多工計算？ 坦白說，小的並未實際用過  只是根據多篇文章以及經驗來推測，所以明顯的，以上是篇嘴炮文  但我有自信就是了
__________________
Fantasy |
|
|
2012-01-02, 01:06 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
原廠SLI支援部分,她不幫你,你可以DIY自己來啊
 這種事我常幹,畢竟遊戲這麼多,怎麼可能都支援SLI. 當然,自己來還是比不上有人幫你弄來得舒服順暢 喔,我是指爽度和流暢度.講正經的,用SLI的用戶可以到控制台去強制開啟SLI,有兩種模式,可以都去try try 看,有時候會因為開啟SLI而變快,有時候會變慢,自己找到最喜歡的姿勢,喔不,模式即可. |
|
2012-01-02, 01:36 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
現在5770/6770價位再買一張組CF，其實C/P很不錯~
|
|
2012-01-02, 02:28 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,348
|
引用:
記得之前X1900XTX外接線材方式的Crossfire 是可以不管遊戲支不支援都硬開 不知道有沒有記錯?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2012-01-02, 02:42 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我的2個PCI-E 16有點遠 , 還不知道能不能橋接
...反正也不急買, 到時候如果HD7K系列可以達到一個新CP值的話 (目前就算是HD6K系列, CP值還是難敵HD5770, 所以AMD才會rename吧) 我就直接上HD7了...雖然到時候HD5770可能就不好脫手 還是很希望以現有的HD5770再加一張HD5770啦...不想浪費 |
|
2012-01-02, 04:24 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
驅動程式必須"主動"支援遊戲 遊戲本身的畫面顯示模式也必須適合 SLI/Crossfire 的運作模式，出來的效率才會高 不過現在的遊戲都會考慮到這點，所以到是不需要擔心太多 真正需要擔心的是高解析度+高畫質才能凸顯出 SLI/Crossfire 帶來的性能 玩一些不太需要顯示卡效能的遊戲就感覺不出 SLI/Crossfire 有什麼好處 譬如原本就 60 FPS 的遊戲，即使 SLI/Crossfire 帶來 100 FPS 也就沒什麼意義了 可是如果是原本只有 20 FPS 的遊戲，SLI/Crossfire 帶來 30 FPS，那爽度就會很高 另外還要考慮溫度、噪音、還有耗電量 從最近 7K 的測試報告來看 我是建議直上 7K 啦 此文章於 2012-01-02 05:32 PM 被 octapult 編輯. |
|
|
2012-01-02, 05:31 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
SLI和CF遊戲本身不需要特別去支援
但必須要NVIDIA AMD driver中的Profile支援，不然輕則效能反而降低，重則遊戲根本沒辦法正常執行 以最近幾個月來說，NVIDIA的driver SLI profile對新遊戲的更新支援效率比AMD好一些，問題也比較少 當然也可以自己編輯一個custom profile，但相容性就沒保證了，自己實驗才會知道結果 此文章於 2012-01-02 07:42 PM 被 luke929 編輯. |
|
2012-01-02, 07:40 PM
#10
|
|
