|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2011 您的住址: 企業號艦長室
文章: 19
|
AMD推土機的正式評測出來了:)
剛剛在國外網站看到的
http://www.ozeros.com/2011/10/revie...ozer-fx-8150/7/      似乎Photoshop CS4的成績比較驚人效能比舊1100T多了一倍以上，其他成績就只有小贏1100T而已  |
|||||||
2011-10-12, 11:12 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
我是有點嚇到 在之前ADOBE PS成績一向是INTEL獨霸的天下 AMD連車尾燈都看不到 沒想到這次進步這麼多 
__________________
政治正確圖 
|
|||
|
2011-10-12, 11:20 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
全部都是測圖形和顯卡相關的功能，看來APU的CPU運算效能應該是打不過Intel了
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|
2011-10-12, 11:21 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
|
|
2011-10-12, 11:31 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
感到很奇怪的是，idle跟load耗電都超高
為什麼溫度卻那麼低? 電子產品這種做虛功的CPU/GPU類，耗電不都應該反映在發熱上? 我可不認為AMD的原廠散熱器有那麼優秀(測試說是用原廠散熱器) (rendering 表現不錯，不過如果耗電真的這麼高.....那要跳過等IVB了) 此文章於 2011-10-12 11:37 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2011-10-12, 11:35 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
剩下價格是懸念了∼ 如果七千左右  |
|
|
2011-10-12, 11:35 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
這項是測哪種功能? 隔壁網站有篇i7幫不了PS |
|
|
2011-10-12, 11:39 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
比想像中...好很多啊
是測試項目挑過還是真的效能有進步？ |
|
2011-10-12, 11:42 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
原廠不就是那顆水冷 y 盒裝版就已經是水冷了 |
|
|
2011-10-12, 11:43 AM
#9
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2011
文章: 59
|
噗噗
單位是秒(查google "segundos")，怎麼TurboCore超上去花的時間比預設還多  >>  拍謝! 剛剛google到的，TurboCore二代好像有兩種模式的樣子此文章於 2011-10-12 11:55 AM 被 好船 編輯. |
|
2011-10-12, 11:46 AM
#10
|
|
