Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
雖然DVD的畫質確實比LD好,但音質我卻不認為會輸給DVD哩,我本身的LD跟DVD PLAYER都是一萬左右的PIONEER 平價機種,同樣的片子及相同AC-3音效下(即使是一區片),我常常還是覺得LD的聲音比較好聽,雖然就規格上應該是DVD領先,有沒有人跟我的看法一樣的,還是我的耳朵真的有問題呢
|
|||||||
2000-10-31, 06:04 AM
#1
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: taiwan
文章: 118
|
LD有AC-3,5.1聲道嗎?
|
||
2000-10-31, 06:46 AM
#2
|
Major Member
加入日期: Jan 2000
文章: 266
|
後期的LD的確有AC-3 5.1聲道。
|
2000-10-31, 07:00 AM
#3
|
Moderator
加入日期: Oct 2000 您的住址: On-Line-Only !!!
文章: 1,694
|
是的!!!
LD有AC-3,5.1聲道!!! LD還有THX的版本~~~~ 音效規格的制定是音效規格的制定~~~~~~ 而DVD的出現純粹是儲存媒介的提昇~~~~~ 兩者間並未有直接的關聯!!! ^_^ LD收錄的音效方式是以所謂的"類比"方式收錄!!! 而DVD的則是"數位"~~~~ 且DVD經過"破壞性壓縮"收錄於DVD碟中~~~~ 經不同等級的解碼器還原~~~~ 自然就又有不同等級的差異!!! 依傳統學術理論而言~~~~~~ "類比"比"數位"的模式要來得較不失真~~~~~ 但因為電子技術的演進~~~~電子儀器的日新月異~~~~ 以及眾多音效格式的翻新~~~~~ "類比"與"數位"的界限越來越模糊了~~~~ ^_^ 如有錯誤~~~~ 望來信指正~~~~ ^_^ ------------------ I'm Player~~~~~~ DVD Player~~~~~~ [這篇文章曾被 webfoxonline 重新修正編輯過 (時間 10-30-2000).] |
2000-10-31, 07:12 AM
#4
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 263
|
LD的AC-3聲道是收錄在原先的類比聲道裡是沒錯,但依然是數位的,同樣有經過壓縮的失真,和DVD相比並沒有多大不同,只不過DVD裡的AC-3資料流量不像LD是固定的,所以音質可能會有優劣差異存在而已 。
|
2000-10-31, 01:20 PM
#5
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
LD也有dts版ㄚ^^
------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
2000-10-31, 02:47 PM
#6
|
Regular Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 61
|
我有一張世界末日dts LD版,和一張DTS的榮耀LD,音質很棒喔!
|
2000-10-31, 02:58 PM
#7
|
Major Member
加入日期: Oct 2000
文章: 123
|
不知道我有沒有記錯, 應該是LD畫質(非解析度)
高於DVD, 而DVD音質(AC3, DTS, DD...)高於LD, 我之前是開發VCD PLAYER, 記憶中DVD在影像解壓縮 核心和VCD是一樣的, 只有在解析度上DVD(720x576) 高於VCD(352x288), 有興趣的人可以去 http://www.big5.tomshardware.com/vi...0913/index.html 看看該網站所說明的, 所以在VCD上會發生的馬塞克和色澤差異也會在DVD發生, 只是DVD解析度高一倍, Frame也多一點比較不易看出, 最明顯的地方就是黑色和灰色的部分比較容易看出這兩 點的產生. 在音質方面, 由於DVD規格一再翻新, 所以在DVD上音質 越來越高, 同樣播放一片DVD在不同的DVD Player 差異性可能在使用的解碼器, 放大器, 啦叭上. 如說明有誤請多指教, 謝謝 ------------------ 數位設計+類比分析+EMI對策+FIRMWARE編寫=抓狂的硬體工程師 |
2000-10-31, 03:18 PM
#8
|
Regular Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北縣
文章: 68
|
其實不管在LD或DVD上,同樣的AC-3音軌,應該都是相同的(就像同一個電腦file,不管是存在硬碟上或是cd-rom上,內容應該都是不變的)。不過在LD上的AC-3音軌尚要多經過一層RF解調變的程序,這過程很易受雜訊 甘擾,理論上對音質會有不好的影響。偏偏音響就是那麼玄的東西,君不見早些年Theta拿Pioneer中價位LD改改線路換個殼,價格就可以賣個十幾二十萬,據其言就是因為LD的轉盤大、重心穩、馬達較CD唱盤 強得多,相對同樣播放CD時就比一般CD唱盤更不易引起振動,會有聲音更厚、音場更寬的特性。我自己就常覺得同樣片子,LD版音場似乎總要較DVD版音場來得更寬些(有興趣的同好,可以用Eagles dts版的LD及DVD比比看,粉明顯說)。DVD不過是新儲存媒介,AC-3的規格從LD時代到DVD時代並未有改變,因此LD聲音較DVD好的確是有可能的。
|
2000-10-31, 03:30 PM
#9
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北市
文章: 266
|
LD還有日系之MUSE版類比式1100多條解像解像度
但要高級LD才能播放,如PIONEER XO 3年前約14萬NT 一張 MUSE LD約3000NT 畫質之細膩,非目前數位式HDTV所能比 只是形式比人強老美使用數位且可多功雙向,所以MUSE已勢微了, 已幾年沒去看不知改了沒,中山北路老爺飯店一樓大廳有一水族箱,請仔細走近瞧,那是一台16:9電視,正放MUSE LD 的魚八景 [這篇文章曾被 kouu 重新修正編輯過 (時間 10-30-2000).] |
2000-10-31, 03:53 PM
#10
|