|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
為延攬人才 中研院和台大計畫在台北合建宿舍以吸引人才
新聞連結網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...01/5/2zpnc.html 中研院這是那招，不想提高延攬人才的薪資福利，只靠提供住宿寄住來招攬海外人才，而且住宿也不是說不用錢，中研院認為人才都是三歲小孩嗎  ，以為用蓋在台北的宿舍這項自以為是的優勢就可以吸引到人才嗎  ，我看倒不如拿那些蓋宿舍的錢，去研究想辦法怎樣才能使海內外人才進駐你中研院賣肝吧，都什麼時代了，還在用居住在首善之都這種陳腔濫調來招募人才  。此文章於 2011-10-01 06:15 PM 被 z29112027 編輯. |
|||||||
2011-10-01, 06:11 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 261
|
引用:
招不招不到不是重點，重點是"宿舍"，這樣就有工程，有了工程就有錢拿。 如果招不到人，還可以"借給人住"(期限到房子倒掉為止)。想想看， 這每戶起碼一百坪跑不掉(若只有二房二廳能看嗎?) 這樣"每戶"交換利益的利益起碼幾千萬起跳。 反正最後都是稅金出錢，官員享受~ |
|||
|
2011-10-01, 06:35 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
原來對外說招募人才是假，實際上卻是利用國家資源，讓官員們大享利益之實啊，感謝skuruto兄提供此一見解，讓在下多此一見識，不然我還單純的以為，此項政策只不過是官員的又一腦殘做法。 |
|
|
2011-10-01, 06:44 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 2
|
新聞裏都寫了：
土地則由台大提供。 總經費約新台幣1億8600萬元，主要由傑出人才發展基金會出資，潤泰集團也協助部分經費。 "每戶"交換利益的利益起碼幾千萬起跳這類的話，有證據再說，不然到時上法院，那就難看了。 |
|
2011-10-01, 09:00 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
 |
|
|
2011-10-01, 09:01 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
優秀人才不會都是羅漢腳吧... 寄宿應該是短期出租的意思吧 此文章於 2011-10-01 09:08 PM 被 瞳人 編輯. |
|
|
2011-10-01, 09:04 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 261
|
引用:
只是把可能的弊端說出來罷了，就像是挖馬路一樣。台灣這麼先進的國家連馬路都做不好? 利益交換那來的證據?我用一顆雞蛋去換十斤牛肉，能抓到嗎?而且有誰會抓啊?監察院?  闖紅燈有警察抓，那些官又有那些人監察?還是官啊! |
|
|
2011-10-01, 10:07 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 197
|
引用:
這些宿舍的規定超嚴格，因為數目根本不夠分，所以住滿3年還要重新抽籤，沒抽到的人就得自己想辦法找地方住。院內自己內部的PI或是博士後研究員都不夠住了，還分給官員住勒，最好是有像你想的這樣啦！ |
|
|
2011-10-01, 10:25 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
不要跟我說錢是蓋房子的人給提出計畫要蓋房子的... |
|
|
2011-10-01, 10:26 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 2
|
引用:
一碼歸一碼。 反正若不幸到時人家認真起來，請律師告你，你就這樣和法官說，看法官要不要站在你那邊，那也關係到你要不要付 N萬元的名譽賠償。 其實光是跑法院就煩死你。 |
|
|
2011-10-02, 12:04 PM
#10
|
|
