|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 8
|
兩件重大的事:美國法官的水準跟apple公然違憲
兩件重大的事:美國法官的水準跟apple公然違憲
http://www.techbang.com.tw/posts/65...k-at-how-to-say 看看美國法官的水準 在這種小事 都表現高人一等. 以下轉貼: 保障言論自由，美最高法院指暴力電玩應被保障 參與過校園屠殺案心理研究的臨床心理學家克里斯多福，在接受記者訪問時表示：「在近年來的研究中發現，殺人者大都是年輕的男性，且都有玩過暴力電玩。不過95%的年輕男性都有玩過暴力電玩，指控年輕男性會因為暴力電玩產生殺人意圖，就像指控穿運動鞋也會讓他們成為殺人魔一樣 美國在6月底才有過一波關於暴力電玩的論戰，之前在州長阿諾的強力主導下，加州於2007年推出嚴格的審核法案，禁止讓未滿21歲的人接觸暴力電玩，該法案於2011年6月底被美國最高法院認定違憲。法院認為電玩與雜誌、書本和戲劇一樣，都應該要受到憲法第一修正案的言論自由保護。 加州政府雖提出一些研究數據，証明青少年的暴力行為與電玩有一定相關。不過法院在審理後，發現這些數據研究過於模糊，無法充分證明暴力電玩對青少年有負面影響，因此最高法院裁定該法案違憲。不過大法官也在聲明中強調，政府「無權代替」家長決定孩子應不應該接觸哪些創作內容，顯示美國政府認為家庭的教育影響仍然相當重要。 美國早在193x年就推出過禁酒的法律, 結果衍伸更多的問題. 美國也保障擁有槍枝的憲法: 因為人民必須擁有推翻政府的能力. 台灣一堆吃屎長大的法官 -------------------------- http://www.techbang.com.tw/posts/70...force-the-shelf 有一款提倡環保的遊戲《Phone Story》在 iTunes 上架一小時後，隨即被 Apple 以多項理由強迫下架。有趣的是，該軟體內容講述如 iPhone 以及 iPad 等高科技產品幕後的真相：例如製造一支手機的背後牽扯多少不法童工等黑暗面，該產品已在 Android Market 上架。 根據該軟體的官網表示，《Phone Story》是一款售價1美元的教育遊戲，談的是智慧型手機製造業的黑暗面，內容從位於非洲剛果的不法童工採取貴金屬開始，加上開發中國家的不良工廠環境，之後是市場機制不斷用新手機誘導消費者快速更換，導致每年產生2,500萬磅電子廢棄物。 看完上面 你應該知道: apple已公然違憲了 在一個公開販售的的平台, 沒有任何人有權力 把任何產品下架. 法院認為電玩與雜誌、書本和戲劇一樣，都應該要受到憲法第一修正案的言論自由保護 同樣的 在一個公開的網路討論區 他的發言言論都受到憲法的保障 不能隨意刪除. 如果有違法 請提出告訴. 不是你想刪就有權力刪的. 網路討論區 可不是你家啊 如果是私人的討論區 那就隨你. 公開就受憲法的保障 跟法律的約受. |
|||||||
2011-09-23, 10:26 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
亂解讀法律...
美國 Sony Store 沒有賣 XBox 的東西，不知道是不是違憲？HTC 專賣店沒有賣 Apple 的東西，是不是違憲？  Phone Story 又不是不能出在 Android 上... |
||
|
2011-09-23, 10:39 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 8
|
引用:
你看動不懂嗎? 是xbox的東西不去sony的店賣 不是sony不給xobx賣 程度真差 apple憑什麼不給人家賣? |
|
|
2011-09-23, 10:41 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
引用:
所以? 干我屁事.......... |
|
|
2011-09-23, 10:42 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 8
|
引用:
如果有人想亂刪你的文章 可以告他違憲 懂嗎? 民主 是要學習的 不是生下來 會投票就是民主了 |
|
|
2011-09-23, 10:44 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
憲法應該要先保障iTunes拒絕販售Phone Story的自由
|
|
2011-09-23, 10:46 PM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 290
|
引用:
不吵架 那靈異網站常常有人被刪?? 這樣維不違憲?? 問一下~ 
__________________
☆°．﹒•°∴°﹒°．﹒／•°∴°﹒﹒•★ |
|
|
2011-09-23, 10:48 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
如果你在大賣場裡拉屎而警衛制止你 可以告他違憲
懂嗎? 民主 是要學習的 不是生下來 會投票就是民主了 |
|
2011-09-23, 10:48 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
根據可靠的統計, 犯下性犯罪的男性, 接近100%身上都有陽具, 因此根據合理的統計推論, 有陽具的人有很高的機率犯下性犯罪, 應該提前預防
 |
|
2011-09-23, 10:53 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 8
|
如果在討論區的發言 都不受憲法的保護
那憑什麼又受到法律的約束? 毀謗罪? 簡直就是吃屎長大的腦袋 ----------------------------------------- 所以簡單的兩件事: 1.發言受憲法保護, 言論尺度受法律約束 2. 發言不受憲法保護, 言論尺度也不受法律約束 兩者選一種. 沒有那種 不受憲法保護, 卻受法律約束的狗屎. |
|
2011-09-23, 10:53 PM
#10
|
|
