|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
不知有無看錯，政府要補助房東3600元
此文章於 2011-09-06 11:23 AM 被 jean2005 編輯. |
|||||||
2011-09-06, 11:22 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
新聞寫的還滿清楚的...  |
|||
|
2011-09-06, 11:25 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
其實你url裡的新聞稿就寫的很清楚了 再多用心看一下吧 別傻了 這3600政府敢發 房東們可不敢領勒 領了不就等於自首了 |
|
|
2011-09-06, 11:27 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 115
|
幫房地產業解套啦...我會不會太早說實話了!
|
|
2011-09-06, 11:28 AM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
現在租房子給別人房東沒報稅的很多
想用小惠把這些人引出來增加國庫收入 不過選舉要到了這些新聞看看就好 利多政策都馬是"可望","可能","研議中" 選後當真能落實?  |
|
2011-09-06, 11:29 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 0
|
引用:
政府是要鼓勵房東多出租自己的房子，而且要開證明不用怕繳所得稅 不過手握房產的，還是會考慮再三呢! 以前二二八事件，很多人只看到表面上的本省外省的衝突 其實根本也是經濟問題，土地資源都握在本省士紳手上， 真正能配合外來政權作積極開發的很少， 所以趁機發動戰爭殺燒是最快的... 影片「讓子彈飛」也是描述這樣道理，要讓既得利益者拿出錢來 就得用流血迫使他們... |
|
|
2011-09-06, 11:29 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
奢侈稅先出來騙騙選票
馬上再推一個低利貸款 跟上實價課稅的議題 馬上又再來一個包租婆不用怕的租金政策 你以為政府真的在乎小老百姓嗎? 還是比較在乎有錢人? 一方面說沒錢可以學新加坡的公屋 (新加坡稅率低跟台灣差不多，怎麼人家有錢?) 一方面又一直花錢補貼有錢人 政治是高明騙術嘛~~~ 這麼笨，不騙你騙誰? |
|
2011-09-06, 11:30 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
真的曝光課的稅金保證超過3600.....
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2011-09-06, 11:36 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
 正解!!這很明顯就是個釣魚政策...
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
|
2011-09-06, 11:38 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
請子在看不懂底下這段內容意思
領有租金補貼的中低收入家庭，常面臨房東因不想揭露收入而繳稅，所以拒絕出租的困境。經建會主委劉憶如指出，會中，五都代表多希望除了租金補貼外，也能給予房東優惠，讓這些中低收入家庭更容易租到房子，經建會沒有預設立場，就請內政部再召開會議討論可行性。 房東因不想揭露收入而繳稅，所以拒絕出租的困境 這話實在很奇怪，除非繳的稅比出租收入的房租還高 稅再高也不可能高過房租吧，看了一頭霧水 哪有可能因為怕繳稅而不願意出租房子的 此文章於 2011-09-06 11:42 AM 被 jean2005 編輯. |
|
2011-09-06, 11:40 AM
#10
|
|
