![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 台中Taichung
文章: 78
|
健保改革成功要素
我不是專業的,但是我贊同這位作者的想法,
可能因為我不是專業的,所以我也只能贊同這位作者的想法... ================================== 健保改革成功的三大要素為: 分離社會救濟和健康保險, 建立機制確保民眾有誘因節省醫療支出, 並保存現有官僚組織。 詳細內容如下 http://wealth.com.tw/index2.aspx?f=521&id=1846 ======================================= 小弟認為這如果是對的,可能對台灣的未來會有幫助,所以po上來, 如果大家也認同,那或許可以分享出去,因為網路的力量很大, 另外,小弟個人其實不是很懂健保這一塊,只是默默付錢的小老百姓, 如果五樓的神人有另外更高明的意見,麻煩不吝指教... =)
__________________
Diving... |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
任何好的制度到了中國人手上都沒有
除非學新加坡 ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
開醫院是來賺錢的.
既然是賺錢什麼手段都會出現. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
他說的是個概要,大致上我覺得方向是對的,保存現有官僚體制我覺得有爭議,實行細則上有大概有:
1.針對經常使用健保的人,去徹底調查是否為長期病患,假設屬於貧困的民眾,應該給予社會救濟特別照顧,這點應該由政府預算去解決。 2.針對少使用健保的人,給予一定的折扣優惠。 3.針對高保費的人,給予更好得病床等等待遇。 4.取消收費上限,改以公式取代上限,另特定工作類似藝人企業負責人等,應全面查緝是否有虛報收入情形。
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
台灣拿藥還是免費麼?
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,669
|
引用:
其實看病批價拿的藥都有自付額 健保出多少,你出多少 某些才是全部要自費 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
只要一天是健保"稅".它就一天不可能健康,
唯有尊重自由投保機制, 才可能讓健保公司正視缺失。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,669
|
自由投保也是會倒
沒強制鐵定一堆人不會保 這種就是抽稅去搞社會福利 當初不該取名為健保 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
健保費其實不就是被醫生跟藥商聯合壟斷.... 林杯也從未生過大病痛 , 也不曉得是在漲三洨.. ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,669
|
引用:
總有用到一天 之前開個小刀 當時去手術室忘記帶健保卡 被要求先自費才讓我進去 就收我一萬多 之後才拿健保卡去退錢 |
|
|
|