![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
【交通】坑錢路口!依燈號行進,騎士吃$1800罰單。
![]() ![]() 〔記者潘杏惠/新北報導〕 真是坑錢的交通陷阱!新北市中和區景平路、安平路口往新店方向,並未劃設機車待轉區,也沒有標示禁止機車左轉和迴轉;民眾依紅燈左轉燈號行進,竟遭警方取締開單,今年已有九人「受害」,各被開罰一千八百元罰金,多花冤枉錢。 其中一名受害者卅四歲的游先生,昨天在市議員邱烽堯陪同下,出面指控政府「設陷阱坑百姓的錢」。 游先生說,六月初晚間十一點騎機車回家,停在景平路、安平路口,依紅燈左轉燈號迴轉,遭警方以「紅燈迴轉」為由,違反道路交通管理處罰條例第五十三條,開罰一千八百元。 游先生說,該路口明明就沒有設置機車待轉區,也沒有標示禁止機車左轉、迴轉,他依照紅燈左轉燈號行進,竟然被警方開罰,實在莫名其妙,目前已提出申訴。 中和第一分局交通組警務員劉育辰指出,景平路、安平路口設置的紅燈左轉燈號是給快車道使用,機車族未依規定兩段式左轉、迴轉,就是違反交通罰則。 劉育辰坦言,安平路兩年前才開通,相關交通標示的確不足,且年初已行文交通局要求增設機車待轉區,但始終沒有下文。 交通局考慮設待轉區 交通局交通管制工程科人員稱,從未接過警局反映。因該路段即將進行捷運工程,加上機車待轉區依規定必須設在道路邊緣外,避免待轉區影響直行車輛,會跟路權單位台北市捷運局討論,增設機車待轉區的可能性。 --------------------------------------------- 站上有人在這裡被開過的嗎?快去申訴吧,贏面非常大! (該警員的交通法規素也也太低了點) |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 140
|
不用伸訴了吧,這種路口就算沒劃待轉區,機車也應該待轉,不然那麼大的路口,機車直街左轉,轉到一半,被撞了,在來哭為什麼標示不清嗎?這不是坑不坑錢的問題,警察開你單是為了你的安全,你該感謝他。
__________________
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
看來這篇至少是50篇回文起跳了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
不知該路口是幾線道?
印象中雙向四線道(含以上)要待轉 沒有待轉區應該有待轉標示吧 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
雖然林背對機車黨沒甚好印象,但就事論事,如果真的沒有任何標示,那的確是坑人.
此文章於 2011-08-09 11:16 AM 被 2012 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
你有當公務員的潛力、打官腔一流!而且邏輯異於常人....好比.... 因為有女子夜間外出被強姦、所以從此之後禁止女子外出、然後所有女子還要感謝你∼ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
傻了才會說有勝算
![]() (真不知道是誰的交通法規素質比較低 )如果是從景平路左轉或迴轉不按兩段式左轉穩被罰絕對沒有轉圜的餘地 引用:
而景平路內側2車道全部都是禁行機車 ![]() 此文章於 2011-08-09 11:21 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
強!!! ![]() 引用:
哈!!! ![]() 此文章於 2011-08-09 11:24 AM 被 小建 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 140
|
引用:
我看是你自己有問題吧,建議你在上下班時間去該路口走走,你就會知道為什麼我會這樣回答了,如果你還想多活幾年,就乖乖待轉吧
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 143
|
內二車道應該是禁行機車吧
機車怎可以直接左轉? 較安全的路徑也應該是待轉比較安全吧 拿自己的性命開玩笑............... ![]() |
|
|