![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
[青年要好野(有錢)]成立記者會...怎麼不是[青年要獨立][青年要奮鬥]?
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...110718/pvtype/r
呼籲教育部提供更多獎助學金,並擔任申貸擔保人,確保學生不會因父母財務問題喪失申貸資格,另也要有清算機制,若學生畢業後一定期間無法還款,餘額就由教育部負責。 好棒呀...如果不是記者亂蓋...那我好想重回校園呀 ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 59號星球
文章: 138
|
BR法趕快實施吧
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
學貸應該自己還錢沒錯,不該丟給教育部 但是申請就學貸款不是錯,我想那個由於監護人的財務問題,造成被監護人無法申貸的問題,是應該解決 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
一定期間無法還款的話,就免利息,這樣還可以接受。
政府財政負擔已經很重了,之前為了打消金融呆帳,可是花了好幾千億。 請別製造新的地雷出來好嗎? 如果有人要連署房屋交易稅、土地增殖稅實價課稅的話,我一定支持。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
拿納稅錢去培養一堆18分的大學生嗎?
![]()
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
09年開始有最低登記標準,各科分數後5%之總和,所以分數就不會那麼難看囉 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
5% 根本不夠, 應該是50% 另外50%的人專心去學技能 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
既然是清算機制,餘額當然不是由教育部負責"付",而是負責"討"
也就是依"消費者債務清理條例"進行債務清算。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
教育部也沒那個資格去做債務清算 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
說實在的,根本不必限制,企業有自己的篩選機制, 況且若技職人才有那個市場甚至發展性,大家早就一窩蜂湧過去了,還需要搞強迫? 強化現有技職教育可能會實在些~ 技術性工作風險高不要緊,慘的是薪資遠低於一般水準 看完這篇更是驗證了我的想法 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...67&page=1&pp=10 此文章於 2011-07-19 11:53 AM 被 willism 編輯. |
|
|
|