![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
請問,籃球在世界範圍內來講,是沒有什麼關注度的邊緣運動嗎?
比如,和棒球比呢?
今天有人和我講,籃球在全世界來說,其實沒有什麼人關注,也沒有太多人玩。在美國NBA也只是一個很邊緣化的聯盟,基本沒什麼人看。 ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
籃球在世界各項運動裡,可以排進前10嗎?
和棒球比,誰的普及和關注程度高一些?(全世界範圍) |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 553
|
引用:
可以 都很高(全世界範圍) 我都很愛 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台中市
文章: 167
|
沒什麼人看球星的薪水都可以那麼高了.....
一年2000萬美金是好幾億新台幣..... 夠鋪一張床了..... ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
關注、和以沒有人玩、和有多少資金,到底要用哪一個歸類為一個運動到底是不是邊緣,這差很多... 關注又有分為平均到場人數,總共到場人數,還有電視、廣播的收視收聽率來算... 以美國為例,美式足球平均到場關注人數和資金都第一,但是平常的人玩的並不多,而且總到場人數也掉到比棒球、籃球、和冰球下面。 F1 算不算邊緣運動?以轉播收視率來講絕對不是,問題有多少人玩 "F1"? ![]() 以聯盟為例,總共到場人數最多的聯盟前十排名是:美國大聯盟(棒球)、日本職棒(棒球)、美國職籃(籃球)、國家冰球聯盟(冰球)、國家橄欖球聯盟(美式足球)、接下來後面的五名全部都是歐洲各不同聯盟的足球 真的算下來,足球應該是最多觀看人口。至於其他的,不管是棒球、籃球、板球、美式足球(不只北美有在玩)、還有英式橄欖球、版棍球等等,這些運動觀看人口都非常可觀。 所以籃球是不是邊緣運動?絕對不是。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
在美國,最熱門的運動,排名第一是美式足球,第二是MLB大聯盟,第三才排到NBA。
不過話說回來,若不是有老美的NBA,籃球受注目的程度可能還會下降好幾階。 話說全球性的,最受注目的運動,還是首推足球。 網球不知排在第幾,不過前幾名總該有吧。 往下排我就沒啥感覺了,頂多是四年一度的奧運稍為關注一下單項項目。偶而看一下花式溜冰,不過這可能是我個人的偏好,我也無法確定有多少人注意這項。我想其他大部份也都是區域性(例如跆拳)或個人偏好吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
我只知道超級杯的黃金時間****一個檔期不是開玩笑的貴
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
很好奇為什麼足球可以變成全世界知名度最高的球類運動?? 我只知道足球剛開始是窮人的遊戲 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
因為被少林寺發揚光大啊 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
足球剛開始是窮人的遊戲?錯,足球剛開始是有錢人的遊戲 ------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.wretch.cc/blog/horse106/11362466 國際足協會公開確認足球運動起源於中國 中國古代足球的起源時間,最早可追溯至二千五百年前的戰國時期,《戰國策.齊策》曾記載蘇秦與齊宣王會面時,提及人民安居樂業,喜歡「蹋鞠」,所謂「蹴鞠」或「蹋鞠」,就是指一種足球遊戲;「蹋」或「蹴」都是指踢,「鞠」則是指球。 東漢時已有女子踢球 。 漢唐兩代是中國古代足球發展最興盛的時期,發展出直接對抗的競賽。據東漢人李尤所著的《鞠城銘》記載,對賽雙方各有十二人,由正副球證執法,球場兩端各設六個月洞式球門(稱「鞠室」)為進攻目標,所用的足球由皮革裹毛髮製成,比賽用球場稱為「鞠城」。 |
|
|
|