|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2011
文章: 0
|
殺狗女蘇可欣事件 ， 讓我看到愛狗人士的水準
http://www.facebook.com/pages/%E6%A...197534300299045
動不動就要別人出來面對，裡面全是難聽的謾罵字眼 不服從就要半威脅要人肉搜索她的親友跟男友來騷擾，強姦殺人都沒看他們這樣搞了 現在的法律就規定這樣罰，嫌罰則太輕就去推動立法院修法嘛 有時間開個臉書人身攻擊她搞網路霸凌，不會約一約去立法院陳情抗議個半個月一個月的 很簡單，因為坐在電腦前嘴炮很簡單嘛，真的要身體力行去做有幾個會去? 很多人是在網上說得一口愛狗人士，現實生活還不是自己優先 講難聽點蘇可欣根本不用理他們，熱度過了就沒事 當初不是一堆人嗆聲一定要台大中指蕭出來面對 結果? |
|||||||
2011-06-30, 10:14 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
你對台灣這種躲在螢幕後面猛放嘴砲的鄉民文化還不習慣？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|||
|
2011-06-30, 10:58 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
台巴子鄉民，除了嘴砲強之外，就只剩下吃屎的功能∼  |
|
|
2011-06-30, 11:08 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
打嘴砲的比較多
最近在看站上另一件事...我在想鼓譟的那位老兄 如果事主真的因為你的煽動而對另一人提告 你良心過得安嗎 |
|
2011-06-30, 11:25 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
這水準不是跟其他的網路嘴砲差不多嗎? 跟愛狗人士沒啥特殊關聯.
就如您說的,很多人只是在發洩亂罵而已,並不愛狗. |
|
2011-06-30, 11:26 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
我也蠻喜歡狗的，但卻一直不敢養
因為我覺得沒辦法給牠足夠的自由活動空間 下班也不一定有心力可以帶牠出去戶外走走 整天用條狗鍊綁在脖子栓在一個地方、關在狗籠裡 一直都不覺得這就是叫做愛牠，這叫當牠是家人? 要是人被這樣搞早就變成神經病了吧 也許等老了有機會搬去鄉下會再考慮吧 |
|
2011-06-30, 11:39 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
|
|
2011-06-30, 11:57 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
看來所謂正義也不過是找個藉口來聚眾壯膽, 搞一些集體暴力跟落井下石的好事~
__________________
滿招損 謙受益 |
|
2011-06-30, 12:03 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
雖然我不養寵物,但我愛動物~
我常在想..... 狗貓爲甚麼非要讓人類養,不然都要冠上流浪兩個字 
__________________
|
|
2011-06-30, 12:08 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
講愛狗自己還不是在吃肉殺生
蘇女殺狗固然不對 謾罵的也不會比較有修養  在我看來狗跟豬跟牛都一樣 愛狗請先愛眾生 
__________________
良興卡號：13214833 |
|
2011-06-30, 12:16 PM
#10
|
|
