|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 20
|
人民當法官！ 最快明年 觀審制上路
更新日期:2011/06/29 13:02 趙國涵
擔心又出現恐龍法官，現在司法院比照歐美國家，推出了人民觀審制度，讓民眾也能坐上審判台，和法官一起審案，目前規定只要年滿23歲，高中職畢業，沒有犯罪紀錄，經過面試後，就有機會當上觀審員，這套制度最快明年1月就可以正式上路。 電影「失控的陪審團」中，生動描寫了陪審團員和法官的你來我往，歐美國家推行陪審制行之有年，現在台灣也跟進，推動人民觀審制度，最快明年開始，民眾就有機會坐上法庭的審判台，和法官一起審案。 失控的陪審團(電影片段)：「你在挑戰它(陪審制度)，我們已經忍受了夠久的時間，你要憑什麼理由抵抗，這麼長久以來的審判形式！」 從現有刑事庭的座位看來，審判台中間坐的是3位法官，台下左右兩側分別是被告席和檢察官，未來觀審員會坐在法官左右兩側及後方，全程參與審理程序。 司法院刑事廳長林俊益：「觀審員形成多數意見，法官不採納的時候，他必須在判決書上寫理由，也就是說觀審員的意見，對法官是有拘束力的。」 究竟誰能參與審判？司法院開出了條件限制，觀審員必須年滿23歲，至少高中職畢業，沒有犯罪紀錄，被挑中的觀審員請假來審案還可以領到3000元的日薪，不過身心障礙者和司法專業人士不能參審，這套觀審制的草案預計9月會在立法院闖關，明年1月先在士林和嘉義兩個地方法院試行，順利的話，未來民眾也有機會當上1日法官。 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...29/8/2u5n0.html 台灣人民的水準夠嗎  |
|||||||
2011-06-30, 04:57 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
精神障礙者不得參與，我可以理解， 法學博士教授、坐在輪椅上的人不能參與，這我不懂.... 不管啦，這個規定與憲法平等權保障相牴觸，先告再說.... |
|||
|
2011-06-30, 05:06 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
只是觀審 而不是陪審
這2個差很多好嗎?! 觀審員的意見沒新聞裡講得這麼重要 觀審員能做的就只有全程旁聽跟最後能發表自己的意見並不能參與最終決定判決的結論 而且觀審員的意見基本上無任何法律效力 法官想採用時就採用不想採用時隨便用一個"違背法律條文跟現實狀況"打發就好了 所以觀審員的意見根本不能決定甚麼 更何況還有個憲法 80條在那邊保護法官獨立審判的權力 所以目前來說觀審員制度並不能對目前的司法審判制度改變甚麼 引用:
把法界人士排除在外是因為觀審員制度是要聽非法界人士(一般民眾)對案件的意見 所以當然會把這些人排除在外 (因為檯面上的法官、檢察官... 等 都是法界人士 所以基本上沒必要再請更多的法界人士來參與) 此文章於 2011-06-30 05:24 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2011-06-30, 05:19 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
國外好像陪審團人員是一種義務，國內呢？
能拒絕參加嗎？我可不想被恐嚇..... |
|
2011-06-30, 05:29 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
這也是另外一個問題。不過日薪三千台幣， 這經費哪裡來？ |
|
|
2011-06-30, 05:33 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 16
|
引用:
怕的話 可以戴面具什麼的吧 |
|
|
2011-06-30, 05:41 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
引用:
鹹蛋超人的面具,史上最強的觀審團.  |
|
|
2011-06-30, 06:21 AM
#7
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
還不就有些人去國外參訪（旅遊）後
回來搞出來的東西 這不是比照歐美國家 事實上歐美國家反而拋棄了陪審制 這個鳥東西是學日本的 |
|
2011-06-30, 06:33 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
裁判員制度ゼ。 |
|
|
2011-06-30, 06:38 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
這個應該還是有很長的路要走 |
|
|
2011-06-30, 07:39 AM
#10
|
|
