![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 20
|
台灣哪時可以全面數位化?
日本前幾個月才爆出高畫質電視害某個女素人的****筆記曝光
下個月還要進入全面數位化的時代 那我們台灣哪時候才會進入全面的數位化 現在機上盒又只有網樂通跟MOD 還只有網樂通是免錢的 台灣哪時才追得上人家 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
台灣的第四台有很多和黑道有關係
黑道又和白道有關係.... 你懂的 |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
不只! 法律規定一個區域至少要有兩家業者經營, 以避免壟斷! 但是實際上A業者與B業者常常不是夫妻關係就是有某種關係存在, 所以加上樓上的解釋, 於情於理於法都有依據, 這樣您對數位化還有什麼期待嗎? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
第四台數位化沒有好處,光第二台 STB 要加錢,就被客戶罵死,而且每台電視又要放一台很難看的 STB ,有些人會無法接受,例如壁掛的 LCD 你要他 STB 收哪去
更何況數位化後,一樣是 480i 的節目,只是少了類比傳輸雜訊
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
前不久新聞說無線台在明年七月會完成數位化.
如果是有線電視請向各業者反應. 不過如果業者不理,也不奇怪吧. 他不賣你要買的東西,你也不能強迫他賣. 是說花錢更新設備,資本投資下去能得到什麼? 能調高收費嗎? 消費者不用多付錢,一直叫人花錢,讓自己得到更好服務, 超爽的? 更何況有線電視並不是基礎建設,不是民生必需品. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
我想這應該是重點了, 等所有頻道都確定能升級到1080P之後再來推STB的普及, 不然真的太瞎了 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,729
|
第四台業者現在就有目的在推行那個機上盒
只是說費用增加 有意願的用戶不多 反正有爛爛畫質的第四台可看就好 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
你去隨便一家第4台業者的辦公室看就知道了,無數家業者共用一間辦公室,
壟斷的產業,除非立法,否折他沒事花大前升級設備做什麼? 簡單的說,就是沒立法規定的話,等他們設備幾十年後操壞了要換的時候就會數位化了。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
這個問題已經吵了n年了,之前新聞局要系統業者推定址鎖碼就是同樣的狀況,新聞局想的是把頻道分成基本頻道和加值頻道,光看基本頻道(不一定須要STB )費率可以比現行低,user要看啥加值頻道再說,業者想的是藉STB解決私接戶的問題(至於花錢投資設備卻可能讓自己營收縮水那部份當然不在其考量中了 ),不過考量到STB的造價和數量,到最後還是不了了之 ....以鵝個人看法,最大的問題就是NCC一直沒把Digital Cable的相關標準訂出來(不論是採用現存的DVB-C或自行制定國家標準 ),造成家電廠商無法直接內建在新機上(內建雖然一樣要成本,但絕對比做成獨立的STB低,再說user對此種做法的價格敏感度也比較低 ),後果就是如果要user出STB的$$,user一定會認為都已經花了一筆$$換電視了,為啥還要自備STB(外加多一個STB就多一坨線和一個遙控器,想也知道吃力不討好 ),要業者出的話考量到造價和user數,要單一業者一下子吐數千萬甚至上億新台幣出來採購STB的確也有點強人所難,所以結果就是現在這樣了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
有差嗎?看來看去就是那樣的東西,HD化只是比較清楚點而已。
|
|
|